鹿島ブログエトセトラ Jリーグ

ようやく処分が決定

２００８ゼロックススーパーカップにおけるサポーターのピッチ内進入について（Ｊリーグオフィシャル）
2008年3月1日（土）に国立競技場行われました２００８ゼロックススーパーカップ（鹿島アントラーズvsサンフレッチェ広島）試合終了後における、鹿島アントラーズサポーターのピッチ内への侵入につきましてご報告いたします。
Ｊリーグでは、鹿島アントラーズの協力を得て、違反行為を行った人物を特定し、8名を鹿島アントラーズホームゲーム5試合（入場停止期間中のアウェイゲームを含む）の入場停止処分といたしました。なお、試合当日違反行為者を止めようと観客席から降りた人物に対しては、2次3次的な危険を回避する行為と判断し、厳重注意としました。
結果的には大怪我になる負傷者を出すようなこととはなりませんでしたが、選手・チームスタッフ、審判員、報道関係者やその他の関係者の安全、特にファン・サポーターの皆様の安全が守られなくなるような事態を引き起こしたこと、ならびにファン・サポーターの皆様に不快感を与えてしまった事について、Ｊリーグとしまして深く反省するとともに、今後同様のことが起こらないよう十分に対応していきたいと考えております。
また、あわせて、人物の特定に時間がかかったため、ご報告が遅くなりましたことを深くお詫び申し上げます。
今後も引き続き、観客の皆様が安心してご来場、ご観戦いただける環境をご提供できるよう、安全で快適なスタジアムづくりに努力して参ります。

ゼロックススーパーカップでのピッチ内侵入について（鹿島オフィシャル）
ゼロックススーパーカップ（３月１日、東京・国立競技場）終了後、アントラーズサポーターがピッチへと侵入した件の処分に関して、本日、社団法人日本プロサッカーリーグ（Ｊリーグ）より公式発表がありましたので、お知らせ致します。
http://www.j-league.or.jp/release/000/00002384.html
サポーターの皆様には、観戦ルールを遵守していただき、スタジアムの安全確保にご協力いただけますよう、よろしくお願いいたします。

あれから２ヶ月以上が経過し、ようやく調査が終了し、処分が決定しましたね。
調査の過程がどのように行われたのかは知りませんが、特定作業を早急に進めると言っていたわりには時間がかかり、審判、インファイト問題が度重なるタイミングでの発表は何か体裁を取り繕うようにも感じてしまいます。
偶然にしろ意図的にしろ、発表のタイミングってすごく大事ですよね。
本当に鹿島を愛してるサポーターなら自ら名乗り出る、もしくは内部で特定してクラブを通してＪリーグに伝えるというのが当たり前です
そうすれば調査にここまで時間をとられることもなかったでしょうに…。
しかし、鹿島を困らせたいだけの鹿の皮を被った馬な人たちのようですから仕方ないですね。
そういう場合は処分する方が徹底的に調査して妥協せず、厳しく処分する必要があります。
まあ、とりあえずこの件については結果が出たということですね。
しかし、Ｊリーグ主催だったとしても事件が起こった時、そして今回の発表時に鹿島もこの件に対する遺憾の意をきちんと述べるべきだと思います。
こういうときこそ、クラブの目指すべき道をすべての鹿島サポーターに示すことが大事です。
そうでなければどうして観客が安心してスタジアムで観戦を楽しめるよう努力していると言えるでしょう。
説得力がないですよね。
審判問題も連発して、イレブンミリオンのプロジェクトを掲げいてるＪリーグ側の方がまだ観客動員数への影響に危機感を抱いてる状況のようですね。
インファイトの度重なる愚行については鹿島アントラーズに言ってもまったくのナシノツブテ、やる気も感じられません。
あくまでクラブがそういう態度ならＪリーグ側に訴えた方がいいですね。
そうなれば海外のように勝ち点剥奪や無観客試合、降格という処分もあるかもしれません。
しかし、一度そういう目に合わないとクラブの体質が変わらないのならそれも仕方ないかもしれませんね。
自業自得です。
監督や選手にはいい迷惑でしょうが…。
ただ、クラブがこのままならとても観客動員数増加や新スポンサーの発掘は不可能、むしろ減少する可能性の方が高いです。
そうすれば選手だって年俸が増える見込みはないですからね。
長い目で見ればクラブが痛い目に合うのも体質改善に繋がるなら必要でしょう。
その前に良識あるサポーターが組織なり個人なり、それぞれできることをして、問題を起こすサポーターの尻拭い、クラブの改善をしていくのが理想ではありますね。

今日は柏戦で復帰予定の篤人についての興味深い記事を書こうと思っていたのですが、またの機会に。

最後まで読んでくれた方はもれなくポチっとお願いします→

テーマ:Jリーグ - ジャンル:スポーツ

【2008/05/09 21:25】 | Jリーグ | TRACKBACK(0) | COMMENT(10) |

Ｊリーグ審判問題と鹿島ゴール裏問題の本質は同じ

主審が「死ね」…ラフプレー抗議の選手に逆ギレ（報知）
「死ね」発言否定！西村雄一主審、異議唱えた選手“侮辱”（サンスポ）
「して」を「死ね」と聞き間違えた可能性も（スポニチ）
「して」聞き間違い!?「死ね」審判不問へ（ニッカン）
西村主審「死ね」発言はなし…日本協会とＪリーグが結論（サンスポ）
大分ＤＦ上本「私の発言尊重いただいた」（ニッカン）
①空中戦でＦ東京ＦＷ赤嶺のひじが大分ＤＦ深谷の顔に入る。
②「２度目だ（から警告しろ）」とＤＦ上本大海西村主審に猛抗議。
③西村主審は上本に「お前は黙ってプレーしていればいいんだ」と注意、最後に「死ね！」と発言。
④ＤＦ森重やＦ東京の選手もその言葉を聞いた。
⑤試合後、上本が引き揚げていく主審に対して「サッカー協会に言いますよ」と言うと、「また、お前か。うるさい！　引っ込んでいろ」と言われる。
⑥審判委員会で事情聴取、西村主審は「黙ってプレーして」と言ったと主張、上本が“して”を“死ね”と聞き間違えた可能性があると示唆。
⑦ＦＣ東京の一部選手が暴言を認めたが、Ｊリーグを通じての事情聴取で誰も聞いていないことに。
⑧大分が暴言があったという報告書を提出。
⑨発言をとらえた映像、音声などの客観的な判断材料がなく１００％の証明は不可能。
⑩西村主審「死ね」発言はなしと結論。
⑪上本の主張も否定せず。
おおよその流れはこんな感じですね。
「死ね」発言については言った、言わないの水掛け論になるだろうと思い結果が出るまで待ってたのですが、やはり予想通りの決着になりました。
鍵を握っていたＦＣ東京の選手も聞いたという報道が最初にありましたがそれはなかったことになり、ビデオ判定でも証拠となるものは出て来ませんでしたから。
しかし、今回の件を考えると問題はそこではありません。
例えば会社の会議で意見が対立してエキサイトした議論をしても普通「死ね」なんてことは言いませんよね。
逆に言えば、いくらエキサイトして議論していても、聞く方も例え「黙って仕事して」を「黙って仕事しね」と言われても言い間違いか聞き間違いだと気がつきます。
最低限のコミュニケーションが取れていればこれが普通でしょう。
しかし、「して」の前に「うるさい」という言葉が付いたり、普段から「お前」よばわりされていると事態が変わって来ます。
言われた方がケンカ売られてると感じても仕方ないし、聞き間違いを引き起こすには十分な要因となるでしょう。
つまり、最初に言ったとされていた「Ａ．お前は黙ってプレーしていればいいんだ。Ｂ．死ね！」発言は、Ａの部分はレフェリーとしての技術（コミュニケーション）の問題、Ｂの部分は人間性の問題となります。
だから「死ね」発言がなかったからＯＫということではなく、選手ときちんとコミュニケーションを取れていないことも大きな問題です。
審判員の発言に関する見解（ＪＦＡ）
JFA審判委員会の松﨑康弘委員長は、「お互いがリスペクトし合い、コミュニケーションを取ることが良い試合づくりに欠かせない。審判員にも言葉遣いに注意するよう喚起する」と述べてはいますから、一応問題視はしているのでしょう。
しかし、「本来、試合中に選手が審判員に対して抗議することは認められていません。JFAとJリーグは、改めてチームや選手に対してフェアプレーを徹底するとともに、審判員に対しても、より一層選手との良いコミュニケーションが取れるよう指導していきます」とも言っており、本当に改善する気があるのかと疑問に思います。
相変わらず審判の問題を最終的に選手やクラブが悪いように責任転嫁してますね。
普段の数多い誤審については目を瞑っているくせに、たまに大きな問題として取り上げられたときに、自分たちはミスを認めないのに相手を批難していては、非常に言い訳くさく「審判員に対しても、より一層選手との良いコミュニケーションが取れるよう指導していきます」と言っても説得力がないです。
だから、結局最終的にクラブ、選手、サポーターはカチンと来ますし、信頼関係が回復することはないですね。
日本サッカー協会審判委員長に苦言での審判問題については、サッカー誌で審判委員長は「選手が審判の目を盗んで汚いプレイをする」と批判していました。
これに関しては、選手は生活や人生をかけてサッカーやってるのですから、むしろよりハングリーな世界のサッカーを観てもそういうことはあります。
レフェリーの技術を上げることが大事なことであって、少なくとも審判委員長という立場で選手たちを非難することがおかしいですね。
人を批判することより、審判の技術レベルを上げる努力、またそのための最低限のシステム（誤審のレッド・イエローカードの審議と取り消し、試合後のレフェリーのインタビュー、外国人レフェリーの常時招聘、誤審レフェリーの処分など）を構築することが先決でしょう。
やろうと思えばできることをやってないだけですから。
ルールを知らない者が多すぎる…の広島戦では、「選手やサポーターもルールを知らない人が多い」と非難していました。
ゼロックスのＰＫ戦の曽ケ端の飛び出しについての判定基準の変更は事前にまったくクラブに通知されていませんでした。
また、我那覇のドーピングの件も事前の説明会で３１クラブの医師は正しくルールを解釈していたのに、Ｊリーグだけが解釈を間違っていましたね。
そもそもサポーターがルールを知らないことを非難するなら、レフェリーのインタビューや誤審の検討をメディアでやることが近道のはずですが…。
そして今回の問題では、「試合中に審判に抗議する選手」を批判しています。
試合後に誤審に対して意見書を出しても何も変わらない審判問題の現状でそれを言っても、クラブや選手側はどうしろというのでしょうね。
試合後にＪリーグ側がきちんと対応すれば、試合中にレフェリーに抗議をする選手も自然と少なくなります。
審判は過保護なまでに守られ、都合の悪いことはＪリーグぐるみで隠蔽しているアンフェアな状態で、クラブや選手、サポーターに何を言っても心に響くことはありません。
むしろ反感を買うだけですね。

問題の本質はまさにそこです。
問題を起こした当事者を過保護、隠蔽しているから事態はいつまでたっても改善されず、その都度有耶無耶にしていくために放置された問題が、大きな問題を呼び込んでいるわけです。
Ｊリーグでは通常、誤審に対して意見書が提出されてもその試合をジャッジした審判がコメントすることはありません。
07シーズン第14節の大分－鹿島戦では、得点にからむところの３つの判定に対して鹿島側が意見書を提出し、すべて誤審と認められました。
しかし、その試合を担当した扇谷主審がそのことに対してどう考えているのか、反省しているのか、根本的な問題としてミスしたと思っているのかなどは、クラブや選手、サポーターはまったく分かりません。
ゼロックスの家本主審や今回の西村主審の発言は一応表に出て来ましたが、肝心なところに関する発言はされていません。
ゼロックスでは岩政への２枚目のイエローカードは正式にカードに値するファウルではないと発表がありましたが、家本主審は「自分は正義心が強いから～」というコメントはしましたが、その件についてどうとらえてるかは分からずじまいです。
今回の件でも、ＪＦＡは審判のコミュニケーションに問題があったととらえられる発言がありますが、当の西村主審がその問題に対してどう考えてるのかは分かりません。
こーめいは鹿島の試合をもっともよく見ているので鹿島の試合を中心に例を挙げましたが、こんな対応が他の３２チームでも当たり前のように起きているわけです。
例えば実社会において、中学生の子供が学校で友達にケガをさせた、部下のミスのせいで取引先に迷惑をかけた場合、親や上司だけで謝りに言って事が納まりますか？
必ず本人を連れて来いと言われますよね。
実例を挙げるなら、ボクシングの内藤大助ＶＳ亀田大毅の試合がそうです。
度重なる亀田大毅の反則行為が物議をかもしましたが、父親と兄だけの記者会見に本人が出て来るべきという声が挙がり、誰もがそれを当然のことと思いましたよね。
実際にはかなり日にちが経ってから、結局本人が出て行ってコメントしていましたが、あの試合もしくはその後の対応が、ボクシングと亀田兄弟の人気上昇に繋がったと思う人はいないでしょう。
話をサッカーに戻すと審判問題については、Ｊリーグ、問題のあったレフェリー、クラブ（選手、サポーター含む）という３者がいるわけです。
しかし、常に問題のあったレフェリーは隠蔽・保護され、Ｊリーグとクラブとの形式的なやり取りだけで問題解決とされています。
大岡越前の『三方一両損』はあまりの名捌きぶりに後世に伝えられていますが、それに比べてこういったやり方は誰も得をしない『三方三両損』どころか『三方十両損』くらいの愚策です。
よく「レフェリーも人間だからミスをする」、「誤審もサッカーの一部」なんてことも言われますが、誤審の被害にあったクラブ（選手、サポーター含む）もそれは分かってます。
誰もミスをするなと言っているわけではありませんし、ミスをした審判を矢面に立たせて非難の言葉を浴びせたいわけではありません。
本当に求めているのは問題を起こしたレフェリーが、それに対してミスを認め、反省し、改善しようとする意欲を持っているかです。
今のＪリーグの審判問題への対処の仕方ではそれを知ることはできません。
よってこれから先いつまで経ってもクラブ（選手、サポーター含む）は審判問題にイライラさせられることになりますし、両者の信頼関係が回復することもありません。
問題を起こした審判を隠蔽しているため、まずＪリーグ側が何を言っても説得力がありません。
はたまたレフェリーを守るために隠蔽工作、明らかな嘘、苦しい言い訳をしなければいけないので、Ｊリーグのためにもなりません。
審判問題で観客数が減少すればなおさらです。
また、当然審判にも悪影響を及ぼします。
審判にはきちんと試合をさばいている人もいますし、大きなミスはあっても全体的に見ればうまくさばいているという人もいます。
しかし、問題を起こしたレフェリーを隠蔽してその処分をうやむやにしていると、クラブ（選手、サポーター含む）側は審判全員に問題があるように印象を持ってしまいます。
要するに審判全体に不信感を抱いているということですね。
そうするとミスがあると誰かれかまわず非難が大きくなります。
きちんと誤審に対してペナルティを課してそれをオープンにすれば、ミスの多い審判は当然批判されますが、数少ない技術力のある審判は評価されるはずです。
それに現在のように当事者を隠蔽していたら、意識的・無意識的に関わらず問題を起こしてもＪリーグが守ってくれるという意識が審判の間に蔓延してしまいますよ。

今回の件の結果では、JFA審判委員会の松﨑康弘委員長が、「お互いがリスペクトし合い、コミュニケーションを取ることが良い試合づくりに欠かせない。審判員にも言葉遣いに注意するよう喚起する」と言っていますが、これをポジティブにとらえるクラブ、選手、サポーターは少ないでしょう。
なぜなら本気で改善するという意欲が感じられないからです。
はっきり言って具体性がありません。
①「うるさい」「お前」などの言葉は使わせないように徹底する。
②もしそういう発言をしたレフェリーがいれば処分する。
③その処分の具体的な方法を記載する。
④西村主審がＦＣ東京－大分戦でのコミュニケーションの問題についてどう考えているか、本人のコメントを発表する。
これだけのことをやって初めて問題を処理したと言えるのです。

Ｊリーグの審判問題と鹿島のゴール裏の問題の本質は同じです。
例を挙げると98年の磐田とのチャンピオンシップでは、フロントとインファイト代表、今季浦和戦でのビジュアルについは一般サポーターとインファイト代表の間で話し合いがされています。
上述した通りなのでここで詳しく述べることはしませんが、このやり方は誰も得しない方法です。
問題を起こした当事者が反省しているのか、これから先ルールを遵守するつもりがあるのかがまったく分からないからです。
例え代表なる者が代弁しても説得力はまったくないですよ。
こーめいは実はゴール裏の問題は当事者が解決すればいいと思っています。
紙ふぶき（1）（2）の件に関してはスタジアム全体に関わることですし、テレビ観戦者にも迷惑のかかる問題だったからですし、浦和戦のビジュアルについてもスタジアムに来たサポーターを不快にする行為、また鹿島やそのサポーター全体の評判を貶める行為だから触れたまでです。
ゲーフラに関しては完全に当事者の問題ですが、応援の本質がぶれているという例として書いたのであって浦和戦のビジュアルの件があれば書きませんでした。
しかし、現在の状況を考えると「ゴール裏の問題は当事者が解決する」、これこそがすでに理想論ですね。
問題を起こしてもインファイト内で処分することができないなら、処分する権利があるクラブに訴えるのが現実的な解決方法です。
ゼロックスの乱入事件ではＪリーグから鹿島に調査するよう話があってから何も報道されてませんが、それを例にとるとインファイト側で人物を特定できるわけですから、クラブに処分してもらうようグループ名・氏名を伝えて調査・話し合いの場を積極的に持つことです。
応じなければクラブがスタジアム永久入場禁止にするだけのことです。
その両者の調査の場で代表が立ち会ってフォローするのは自由です。
仲間を守るということは当然の行為です。
ただ、守ることと隠蔽することはまったく別のことです。
そして、問題を起こした本人たちが反省していて、これから先ルールを遵守する意志があるというのは必須条件です。
クラブ側がそれを判断して処分（ゼロックスの場合はＪリーグ）をくだし、それらの経緯、結果をクラブ、インファイト側が正式に発表（刑事事件でない場合はグループ名）すれば鹿島とサポーターの関係を悪化させることはありません。
神戸戦の件に関してもスタジアム全体の安全に関わることですから、同じようにクラブとインファイトが対処すべきです。
話し合いを重ねれば問題が解決するなら、会議をたくさんやってる企業ほど売り上げが伸びるということになります。
ですが、実際は逆です。
優れた企業ほど会議にダラダラ時間をかけたりしません。
それは問題の本質を的確にとらえて、その解決方法を探り、対処を迅速に行っているからです。
それならばなぜ会議に時間をかける企業が多いのか。
それは会議というのは仕事の中ではけっこう楽なものですし、会議をやってれば例えダラダラしたものでも仕事をやっている気になるからです。
話し合うことは必要なことですが問題の本質を理解していなければ成果はいられませんし、問題の本質を改善する対処ができないというのなら、それを前提とする話し合いは単たる理想論です。
法律や罰則なしに国をおさめようというのと同じです。
現実の場での話し合いで理想論を追い求めていては、これまで通り有耶無耶のうちに終わり、問題を内包したまま取り返しのつかない事態を招くでしょう。
今季になって審判問題、鹿島ゴール裏の問題が続発しているのは、同じ問題を抱えてきていながらそれを放置してきたためであって、決して偶然ではありませんよ。
こーめいは理想論を追う気はさらさらないですから現実論としてクラブに訴えかけていますが、困ったことにこれらの件についてはなしのつぶてですね。
それでもいろいろ手段を考えながらやっていきたいと思います。
ネットの掲示板などで議論されることが、最終的にはアントラーズやサポーターの関係を悪化させる事態となると危惧する声もあるようですが、完全に検討はずれですね。
これこそ問題の本質を理解していない証拠です。
これはＪリーグ、鹿島アントラーズも同じスタンスで、醜聞が広まると観客動員に影響すると考えているのでしょう。
しかし、最終的な問題はそこではありません。
その問題に対して、迅速にきちんと対処し、改善される可能性が見えるかどうかが重要なのです。
起こった問題に対して、①どう考えどう行動するのかを意思表示して、②起こった経緯、③それに対する対処、④問題を起こした者がどう考えているか、そしてこれからのための⑤その具体的な改善策を随時明らかにできるかどうかが、最終的な問題なのです。
西村主審の「死ね」発言問題にはＪリーグ側はすぐに①「本当にあったなら問題である」として調査すると意思表示し、②、③を発表しました。
しかし、④、⑤が不十分だったためにその結果にこれからの可能性は見出せませんでした。
問題が起きても結果に改善する意欲、未来を感じることができたなら、決してサポーターは離れていきませんし、将来的にはサポーターを呼び込むことに繋がるのです。

最後まで読んでくれた方はもれなくポチっとお願いします→

テーマ:Jリーグ - ジャンル:スポーツ

【2008/05/05 15:18】 | Jリーグ | TRACKBACK(0) | COMMENT(8) |

擬似日韓代表戦で球宴救援策！？

日韓球宴ファン投票なし…鹿島・オリヴェイラ監督が全メンバー選出（報知）
ＪＯＭＯＣＵＰオールスターサッカー大会概要（Ｊリーグオフィシャル）
アイデア自体はけっこう前に出てましたが、詳細が決まりましたね。
こーめいがまったく触れなかったのははっきり言って興味がなかったからです。
監督が鹿島のオリヴェイラに決まったので、辛うじて興味が湧いて来たと言う状況です。
そのオリヴェイラ監督がＪリーグから好きに選手を選んで、Ｋリーグ選抜と戦う形式です。
【追記：↑どうやら選考委員会の横やりもあるようですね。
おそらく視聴率や観客を呼び込める選手を入れるのでしょう。
これで真剣勝負と言えるのかよく分かりませんが…】
Ｊ１の１８チームから１人ずつかと思っていたのですが、外国人３人枠というのはあれど他に制限はないみたいですね。
確かにオールスター戦もマンネリ化してきて変化は必要だと思います。
かつてはＪリーグにはピクシー、エムボマ、レオナルドなどパス１つ、シュート１つにしろ、ボールを持ったら何かやってくれそうな期待感のある選手がいました。
プレスが弱いオールスター戦ならばより持ち味を発揮しやすく、素晴らしいプレイを見せてくれました。
それにラモスを初めとした負けず嫌いな選手もたくさんいて、お祭りと言えどあくまで勝負にこだわるところがあったので真剣さもありました。
そういう要素が近年はなくなりましたからね。
もともと日本人は口では言っていてもＭＶＰを狙ってがつがつ自分だけ目立とうという選手はほとんどいませんし、むしろそういうのを美徳としませんからカズやゴンにゴールを取らせようと若手の遠慮したプレイでしらけてしまったりします。
日本代表でも親善試合はなかなか観客が入って来なくなってるという状況もあって、真剣さを求めての形式変更ですね。
それが故にメンバー選出もサポーターの投票ではなくオリヴェイラ監督の一存のガチバトルでいこうということなのでしょう。
その真剣さを売りにするという考え自体は悪くはないと思います。
しかし、こーめいは正直Ｋリーグの選手のことを知りませんし、それだったらまだ前のオールスター形式の方を観たいです。
ファン投票で参加もできますし、よく知っているＪリーグの選手を観たいですから。
擬似日韓対決をやっても初戦は代表で言えば、親善試合のようなものです。
どこまで真剣さが発揮されるのか、そこが問題ですよね。
それにトップレベルの韓国選手の実力は日本代表クラスと変わりませんし、何よりプレイのスタイルに多少の違いがあれど発想やイマジネーション自体も日本人とそれほど変わりませんよね。
オールスターならではの華麗なプレイを求めるならアジアツアーにやって来る欧州のチームと戦った方が見どころはたくさんあると思います。
真剣さを追求するならＪリーグが努力してスポンサーをもっと増やして、勝った方の９チームにそれぞれ1000万円の賞金が出るようにし、ファン感謝イベントで使うようにするとかした方が盛り上がると思うんですけどね。
個人主義を好まない日本人からすればＭＶＰよりチームのためという大義名分の方が真剣になりやすいですし、チームの賞金が入ってそれが自分たちのために使われるのならサポーターだって力が入ります。
今回の形式変更は手探り状態というか、急場しのぎのアイデアということもありますし、もしかしたらすごく盛り上がるかもしれませんから、試してみるというのは悪くないと思います。
でも、やっぱりあまり興味持てないですね。
何より岡田監督は表立って批判はしないでしょうが、おもしろくないのではないでしょうか。
岡田監督がＷ杯予選でこけた時の保険的な試合のようにも取れますし、そういう意図がなかったとしてもかなり失礼なような気もします。
短い準備期間でオリヴェイラ監督がＫリーグ選抜相手に素晴らしいサッカーをしたらどうするんでしょうね。
それは下手したら岡田監督が無能と取られかねませんし、絶対それ以降、岡田ジャパンはことあるごとに比較されると思いますよ。
ましてや南アフリカＷ杯最終予選では韓国代表と実際に戦う可能性だってあるわけですから。
それに例えばこのオールスター戦で小笠原が選ばれて素晴らしいプレイをしたら、その後岡田監督はもし召集しようと思ったとしても素直に召集できるのでしょうか。
逆に呼びづらくなったりするんじゃないでしょうかね。
もっと岡田監督の面子というものを考えるべきだと思います。
日本代表の監督がオシムだったら果たして同じ事をしたかというと疑問ですね。
大会の意義を考えたら不甲斐ない試合をしてもらっては困るでしょうし、あまりにいい試合をしたらその後の日本代表の試合と比べられて弊害も出ると思います。
あまりに目先のお金に目がくらんだ考えなしのアイデアだと思いますけどね。
こーめいとしてもっとも心配するのは、この擬似代表戦でケガ人が出たケースです。
真剣さを求めての形式変更ですから、それだけガチに戦うということでこれまでのオールスターよりもかなり激しいでしょうからケガの確率は上がるでしょう。
これまでなら当たりの激しくないお祭りのオールスターだから、選手が目標としてる代表の試合だからとケガ人が出てもサポーターも納得はできる部分がありましたが、今年のオールスターでケガ人が出たらそのチームのサポーターは怒りではらわたが煮えくり返ると思います。
勝利してもチームにゼロックス並みの賞金が出るわけでもなく、ファン投票でもない擬似代表だから選手にとっても名誉なことでもなく、それでいてお祭りでもなく、なのに真剣に勝ちに行かないといけないというよく分からない試合ですよね。
これまではファンサービス＋投票で選んでらもった感謝＋お祭り＋個人賞で選手はモチベーションを上げていたと思うのですが、今回はどうやってモチベーションを保つんでしょうね。
まあ、Ｊリーグは選手や監督、クラブ、サポーターよりもスポンサーやお金を大事に思ってますから、そういうことは考えてないのでしょうけどね。
先に言っておきますが、もしケガ人が出てもオリヴェイラ監督に文句を言わないで、Ｊリーグに言ってくださいね。

最後まで読んでくれた方はもれなくポチっとお願いします→

テーマ:Jリーグ - ジャンル:スポーツ

【2008/03/24 22:08】 | Jリーグ | TRACKBACK(0) | COMMENT(4) |

いい機会なので審判問題についてもう少し

①主役は“警告連発”の家本主審？（スポニチ）
②微妙判定連発！敗戦鹿島　大荒れ（スポニチ）
③鹿島、審判にやられた！疑惑判定続発で岩政＆大岩開幕戦欠場（サンスポ）
④鹿島散々Ｖ逸に岩政ら停止（ニッカン）
⑤鹿島が抗議文提出へ…ＰＫ判定めぐり不服（報知）
⑥鹿島に「家本主審の笛」！２―０から逆転負け（報知）
⑦オズワルドオリヴェイラ監督（鹿島）記者会見コメント（J's GOAL）
ゼロックススーパーカップはレフェリングに対する記事が多くて、広島の優勝が弱冠影に隠れてしまった形になっていますね。
あのゲームでは仕方ないかもしれませんが…。
いよいよＪリーグの開幕も迫ってきて、久しぶりに真剣勝負を観れるとこーめいは楽しみにしていたのに台無しにされて本当に頭に来るし、残念でしたね。
Ｊリーグでもこういう試合がまたあるのかと思うとうんざりしてきます(;-_-)
一生懸命やっている選手が可哀想ですし、こーめいのようにこの試合を楽しみにしていた観客もむなしさが残りますよね。
ましてやお金を払ってのスタジアム観戦者はサッカーの試合を観に行ったと思ったら、家本主演『クズなカード使い～お家騒動で殿ご乱心～』なんて茶番劇を見せられたわけですから。
イエローカード（マホトーン）で選手を黙らせ、レッドカード（バシルーラ）で選手を吹っ飛ばすのはさぞ気持ちがよかったでしょう。

家本主審が笛を吹くこととなった理由
審判委員会は“試金石にしてほしい”という期待も込めて、この日の主審を任せたが、試合をコントロールできなかった（①より）
今季開幕ＰＲの意味もある重要な一戦で主審を務めたことについて、Ｊリーグ関係者は「偶然ではない。（過去を）払しょくしなくては。試金石だった」とした。Ｊとしては家本氏に期待をかけての投入だったが、裏目に出たとしかいえない。「ここまで印象が悪いと考えざるを得ない」と同関係者（③より）
昨日、Ｊリーグ開幕を告げるこの大会の審判に問題の多い家本主審を選ぶなんて完全にスポンサー軽視と書きましたが、どうやら本当に軽視していたようです。
「すぽると」は見ませんでしたが、清水さんが「問題を起こす審判は決まっている」なんて大胆発言をしてくれたみたいですね。
今回の家本主審を筆頭に、選手、クラブ、サポーターから信頼されてないレフェリーはＪリーグにたくさんいるわけで、信頼度マイナスからのスタートのレフェリーがまともな信頼関係を築けるのはいつになるのでしょうかね。
Ｊで順位決定に反則ポイントを導入（ニッカン）
Ｊリーグではシーズン終了後に反則ポイントによって罰金があります。
上の記事もそうですが、サッカー協会はやたらフェアプレイを推奨しますが、レフェリーがこんな状態でクラブや選手がよりフェアプレイを意識するとは思えませんね。
まともなレフェリングでない理不尽なカードが多々あっては、クラブも選手もカードが多いのはフェアプレイ云々以前にそのせいだって思うでしょう。
それに昨季のＵー２０Ｗ杯、アジア杯では日本代表はフェアプレイ賞をもらいましたよ。
Ｊリーグの選手のフェアプレイの基準はすでに高いです。
レフェリーの技術向上にこそ早急に力を入れるべきですね。

広島１点目のＰＫについて
試合後にマッチコミッショナーとＶＴＲで検証した鈴木満強化部長も「何度も見たけど、何がＰＫなのか誰も説明できなかった」と首をかしげた（②より）
だが同強化部長は「ビデオで見てもＰＫ（に相当するプレー）は確認できなかった」と理由を説明。また「マッチコミッショナーも分からなかったと言っている」と話した（④より）
中立の立場にあるマッチコミッショナーですら「どこのプレーがＰＫか特定できない」と明かすほど謎めいた判定。Ｊリーグの審判で９人しかいないＳＲ（スペシャルレフリー）とは思えない試合裁きだった（⑥より）
日本サッカー協会の松崎康弘審判委員長は、家本政明主審の判定について「ひとつひとつは大きく間違っていない」と一定の評価をしながら、「十分に試合をコントロールできなかった。選手の信頼を得られなかった」と指摘した。松崎審判委員長はビデオで試合を検証、後半３５分に広島にＰＫを与えた場面を含めて判定はほぼ妥当だったとした。（③より）
試合後に協会の松崎審判委員長がビデオで試合を検証。後半３５分、広島にＰＫを与えた判定はほぼ妥当だったとした（⑥より）
ＰＫの判定については、「スーパーサッカー」で分かりやすい映像を出していましたがまったくの誤審ですね。
松崎審判委員長は何をもって妥当と言っているのか知りたいです。
もっと情報をオープンにしてほしいですね。
『日本サッカー協会審判委員長に苦言』でも書きましたが、この人もかなりレフェリーの低レベルさについては認識不足で、ピントがずれていることを言っていますから辞めてもらった方がいいかもしれません。
とにかくＪリーグのレフェリーは頭ごなしにカードを出したりと選手を尊重してない人が多いですし、ジャッジはできてももっとも大事な試合をスムーズに運ぶという仕事ができないですね。
それにクラブも選手もサポーターもミスをするなと言ってるわけではありません。
人間ですからミスは仕方ないとしても、そのミスを認めない、訂正しない、改善にあたらないのないない尽くしで同じ問題を繰り返しているから鬱憤が溜まってるわけですよ。
選手はファウルをすれば罰則をうけるわけですし、たとえそれが理不尽な判定でも覆らず、出場停止となれば出場給＋勝利給で３０万円くらいの減収になるわけですよ。
さらに反則ポイントが溜まれば、クラブは罰金を払います。
こんな不公平な状態でお互い信頼関係が築けるはずがありません。
レフェリーにも誤審ポイントを設けて、一定量溜まれば減収や出場停止にすれば少しは信頼されるんじゃないですかね。

試合終了後の大岩、１発退場について
大岩は「主審とはしゃべっていないし、言葉も交わしていない」（②より）
事態を収拾しようとした大岩が手を叩くようなしぐさをすると、いきなりレッドカード。大岩は「（マッチコミッショナーに）覆らないですかと聞いたら、覆らないといわれた」とぶ然（③より）
警備員に守られながら審判団は退場しようとしたが、家本主審は控室へ入る寸前にきびすを返して鹿島ベンチ前へ進み、レッドカードを突きつけた。その相手は「彼（家本主審）とは言葉も交わしていない」というＤＦ大岩（④より）
試合後には、手をたたいただけのＤＦ大岩が「何もしゃべっていない」のに、侮辱行為でレッドカードを受けた。これも、マッチコミッショナーは、どの行為にレッドカードが出たかは把握できていない（⑥より）
この報道を見る限り、冤罪ですね。
要するにざわついている生徒を静かにさせる先生のように手を叩いたのでしょう。
主審側の主張も聞いてみたいですが、日本では試合後のレフェリーインタビューなんてないですし情報が出て来ないですから困ったものです。

サッカー協会の圧力について
オリヴェイラ監督は試合後の会見で、レフェリング向上への具体策を提示した。「日本サッカー協会からレフェリングに対して、コメントを控えるように言われているが、今日の試合はコメントせざるをえない」とした上で「日本はスポーツ番組などでこういう場面は放送されないが、日本サッカーの進歩のために議論にしてほしい」と強調した（⑥より）
日本サッカー協会がレフェリングに対して各メディアに圧力をかけているのは有名ですね。
⑦の同じオリヴェイラ監督のコメントを見ても明らかです。
それでもネットを中心として、今回の記事や前述した「すぽると」や「スーパーサッカー」など４年前に比べるとかなり突っ込んだものになってると思います。
こーめいはこういう流れは、吉田寿光レフェリーが2005年9月3日に行われた2006 FIFAワールドカップアジア地区予選5位決定戦のウズベキスタン代表対バーレーン代表戦での誤審（PKのルール適用ミス）により、FIFAとAFCから国際審判資格の無期限資格停止処分を受けた辺りからだと思います。
同じ年には新潟でもルール適用ミスがありましたし、家本主審も間違った選手にカードを出すなどという普通ではありえないことが起きました。
つまり、これまでは誤審で何とかごまかせてる範囲のミスだったのですが、ルール適用ミスという誤審レベルを超えたミスが多発してきたせいで言い訳できなかったわけです。
これも極度の審判過保護によるレベル低下が招いた結果だと思いますけどね。

よくレフェリーの判定は絶対だとか、審判の判定に文句を言っても覆らないから仕方ないなんていう人もいますが、よく世界と日本の現状を知らないからでしょう。
日本のレフェリーはその技術（特に試合コントロール）も、サッカー協会の姿勢（審判過保護、ミスを認めない、圧力）も、制度（レフェリーインタビューなし、選手やクラブばかりに罰則）を見ても絶対という存在にまではなってないですよ。
少しでも日本サッカーがいい方向に発展してほしいなら声を挙げるべきですし、４年前に比べて審判問題の扱われ方は少しずつ変わってきています。
今回の件でその変化が顕著になって、改善されていけばいいですけどね。

最後まで読んでくれた方はもれなくポチっとお願いします→

テーマ:Jリーグ - ジャンル:スポーツ

【2008/03/02 23:50】 | Jリーグ | TRACKBACK(0) | COMMENT(12) |

ネドベドにびっくり、あと東アジア選手権メンバーとケガ人

東京がネドベド獲得へ10億円補強に動く（ニッカン）
いや～、昨日はアルセウの退団話にびっくりしましたが、今日はネドベドの獲得話にびっくりさせられました。
でも、これまでもこういった大物獲得話はありつつも実現しなかったことも多いですからね。
話半分、いや話1/5くらいで聞いておいた方がいいと思いますが、ネドベドが本当にＦＣ東京に加入するなら、アウェイには行かない主義のこーめいも味の素スタジアムに行ってしまうかも…。
中田浩二、澤に引き続いてちょっと夏が楽しみになりそうです。

高原、坪井が代表外れる／東ア選手権（スポニチ）
東アジア選手権メンバーが決定しました。
鹿島からは引き続き、岩政と篤人が選出されましたね（＾_＾）
東アジア選手権では、軸は残しつつ２，３人くらい新戦力も試される可能性もあると思うので、岩政も代表デビューもあるかもしれません。
そこでアピールできるかどうかが今後の運命を決めるので、気合い入れてがんばって欲しいです。
メンバーからはずれたのは高原と坪井で、一見オジェック監督の泣きが効いたように見えますが、高原のコンディションはおそらくメンバー中最悪なので東アジア選手権で使う必要はないでしょう。
それなら他のＦＷを試したいでしょうからね。
坪井も今さら試す必要はない選手のためはずれたのかとも思いましたが、代表引退を決意したようですね。
はずれたから代表引退を決意したのか、代表引退するからはずれたのかは知らないですが、お疲れ様でした。
日本ではあまり代表引退を表明出来るほどの選手もいないので珍しいケースですね。
代表どころか選手生活自体も一緒に引退した人はいましたが…。
最近では中澤がドイツＷ杯後に１度代表引退表明しましたが、戻って来ました。
篤人の起用もそうですが、岡田監督の若返りの意図が徐々に出て来ていますね。
スタメンは篤人をのぞけば、もっとも若い年齢が２６歳になるので、このメンバーのまま南アフリカに行くという方がおかしいですからね。
今のうちから若返りを図るのは当然でしょう。
五輪が終わればもっとメンバーの入れ替わりは激しくなるでしょうね。

興梠３日で治す！負傷も米遠征意欲（スポニチ）
昨日の鹿島オフィシャルのキャンプレポートでちらっと出ていましたが、興梠は捻挫で全治１週間程度のようです。
重くなくてよかったですね。
興梠なら本当に３日で治してしまうかもしれませんが、昨季の肉離れのときも１度戻って再発離脱したので、無理はせずきっちり治してほしいです。

北京五輪ピンチ　家長が全治６カ月（スポニチ）
驚いたのがこちらのニュースです。
右ひざ前十字靱帯損傷で全治６カ月ですか…。
オリンピックも厳しいので反町監督も頭が痛いでしょうが、それ以上に痛いのが大分でしょうね。
こーめいも五輪での家長のプレイは楽しみにしていたので、ショックです。
ケガは治ってもコンディションの問題がありますからねぇ…。
鹿島でも昨季は野沢が苦しみましたが、この時期の長期離脱は選手本人にとってもやるせないしょうね。

鹿島の選手たちが氷のプールで悲鳴（ニッカン）
鹿島のオフィシャルにアップされている佐々木のバースデーとともに、この時期の氷風呂も鹿島キャンプの名物となりそうですね。
この効果は昨季、すごく出ていたと思いますよ。
１台100万円のなんとかマッシーンと電気治療と氷風呂は、鹿島アントラーズの３種の神器ですね。

いつもポチっとありがとうございます。
最後まで読んでくれた方はもれなくポチっとお願いします→

テーマ:Jリーグ - ジャンル:スポーツ

【2008/02/08 22:47】 | Jリーグ | TRACKBACK(0) | COMMENT(2) |

| BLOG TOP | 次のページ>>