| 鹿島の現状分析２ |
昨日に続いて鹿島の現状分析です。
【監督】
今年からアウトゥオリ監督に代わったわけですが、こーめい的にはセレーゾよりずっといいと思っています。選手交代は迅速だし、実際に前半はアウトゥオリ監督の采配に救われた試合もありました。
それだけにここ２試合の磐田戦、浦和戦の采配は解せません。これはブラジル人がよく言っている「いい時は変えない」というフレーズのせいだと思います。
日韓Ｗ杯の時にジーコが同じことを言っていました。実際に日韓Ｗ杯での日本は、このスタメン交代によって予選での勢いを削ぐ形となってトルコに負けていまいました。ドイツＷ杯でも調子のよかったスペインが、予選３試合目のサウジアラビア戦でスタメンをそっくり入れ替えるという采配をしました。サウジ戦は辛勝したものの完全に勢いを失い、スペインは決勝トーナメントの１回戦で負けてしまいました。つまり、この「いい時は変えない」というのは確かに的を得た言葉だということです。
しかし、これはあくまでスタメンやシステムの話。試合が始まってしまえば、流れというのは両チームの間をたえずたゆたっているのです。流れを引き寄せるために先手、先手で動かなければ窮地に立たされることになります。これは先日の浦和戦だけでなく、日本代表のドイツ戦、オーストラリア戦が物語っていると思います。そこをジーコは勘違いしてたのですが、どうもアウトゥオリ監督もそうなのかと思い始めました（´д｀ ；）浦和戦で言えば夏の暑い中の上位との対戦。総力戦で闘うのは必須です。それをリードしている＝いい時は動かないという考えのもと、交代が遅れたのだと思います。選手は試合に出ることで一番成長するので、あまり動きがよくないヤナギやフィニッシュが悪いＦサントスをスタメンで使い続けることには反対しません。実際にヤナギは結果を残しましたしね（＾_＾）ですが、あまり一人の選手にこだわってしまうとせっかくの戦術眼が曇ってしまうことが多々あるのです。この解決方法の１つとしては、勝っている試合の選手交代とその時間をだいたい決めておくことです。例えば【後半25分に深井をＦサントスに替えて入れる】など選手交代をシステム化してしまうのです。鹿島で言えばジョアン・カルロス監督がこういう方法をうまく使っていました。矛盾してるようですが、強いチームには勝ちパターンというのがあって選手交代も自然と同じようになるものです。つまり「いい時は変えない」というなら、それは選手交代も含めて考えるべきです。
最後にこーめいが最近気になってるのが、監督采配について結果論とかタラ・レバの話をしてもしようがないという意見です。オーストラリア戦の時もそうでした。実はサッカー雑誌に記事を書いているプロでも、結果論やタラ・レバで簡単に済ませてしまう人がけっこういるんです(・_・。)こういう人は囲碁でいうと定石を知らないで打っているようなものです（定石は囲碁の言葉で、ある局面で最善とされる一定の打ち方をいいます）。監督采配には結果論ではなくて必然論があるということを知っておいてもらいたいです。囲碁では定石は暗記してしまえばいいですが、知らなくても棋譜をたくさん見ればどの手が定石なのかは分かるようになります。サッカーの試合も多くみればある局面（流れ）で最善とされる一定の打ち方（選手交代）が分かるようになります。また、囲碁の定石が時代とともに変わっているようにサッカーの定石もまた時代とともに変わっているところも同じです。「負けている時に空中戦の強いＦＷを投入してパワープレイ」というのは一番分かりやすい定石の１つではないでしょうか。
思ったより長くなってしまったので【攻撃】【守備】については、また書こうと思います。特に守備に関して現在の鹿島は、同じパターンの失点が多くすぐに改善されるとは思えないので急ぐ必要もないと思われますf(^^;)
テーマ:鹿島アントラーズ - ジャンル:スポーツ
|
| 鹿島の現状分析 |
今日は鹿島アントラーズの現状分析です。
【柳沢】
マスコミのこういうバカ騒ぎにはうんざりしますね。→（サンスポ）
毎試合スタメンのＦＷが1点取っただけです。騒ぐほどのことではないでしょう。ヤナギもこんなこと書かせていてはいけませんよ。
でも、サポーターとしたらヤナギが得点したらやっぱり嬉しいものです（＾_＾）テレビを見ていてあのゴールシーンには叫んでしまいました。
ではなぜ、あの試合ヤナギは得点できたのでしょう。それはＦＷとして得点をする動きをしたからに他なりません。あのシーンはワンツーで崩したもの。パスアンドゴーは攻撃の基本です。ヤナギの調子がよかったからでも（むしろ足を痛めていて悪かった）運がよかったからでもありません。あの1点で波に乗ってコンスタントに得点するというわけでもありません。得点を取るための動きをしたからこそゴールは取れるのです。
浦和戦を見るとお得意のパスの精度も動きも悪かったです。後半は得点シーン以外はサイドにいいタイミングで出る動きが2つありました。そこで彼はＦＷの動きをしてたか。いいえ、１００％パスを出す雰囲気がテレビ越しでも伝わってきました。そしてその通りパス。ＤＦはシュートを打たれるのを一番嫌がります。そして、一度シュートを打って相手ＤＦの頭にインプットすればパスも生きてきます。ヤナギの場合はマークがつくと１００％パスですからね。ＤＦとしたら守りやすいことこの上ないでしょう。
さらに、前半ロスタイムの小笠原の折り返しに対してもＦＷの動きが出来ていませんでした。この場合、ＤＦはニアに飛び込まれて先に触られるを一番嫌がります。ヤナギはゴール前でそういう相手の嫌がる動き、ＦＷとしての動きをもっとしなければいけません。Ｗ杯で活躍したクローゼもクレスポもそういった基本をきちっとしてるから得点できているのです。
ヤナギはポストプレイやサイドに飛び出す動き、味方を生かすパスにおいては優れたプレイをします。
しかし、ＦＷというのは会社で言えば営業です。バシバシ仕事をゲットして会社の売り上げを伸ばすのが仕事です。そのためには厳しいゾーン、つまり相手の職場に足を運ぶことが大事です。ヤナギは決定的にこれが欠けています。営業なのに会社内で仲間が働きやすいようにお茶を汲んだりコピーしてあげて、肝心の本職である営業は電話で済ますという程度。たまに先方に足を運んでも一度面会を断られただけですごすごと引き返し味方にバトンタッチです。こんなことやって成果をあげている営業マンが世の中にいるのでしょうか？これではいい営業マンになれるはずありません。
一方ミネイロはというと、ヤナギと同じように同僚が働きやすいようにサポートもするのですが、肝心かなめの営業ではきちんと先方に足も運ぶし、その交渉精度といったらかなりのものです。
ヤナギとミネイロは本当によく似たタイプです。ポストプレイ、サイドへの飛び出す動き、味方を生かすパスも上手いし守備も献身的にこなします。ミネイロが日本人だったら間違いなく日本代表に選ばれるでしょうし、あと１,２年なら同じ水準のプレイができると思います。二人は約２歳の年齢差がありますから４年後、ヤナギがミネイロのレベルに達していれば、Ｗ杯のピッチに立てる可能性も充分ありえるわけです。
現時点で二人の違いはゴール前での落ち着き、シュート精度、ヘディングの上手さ、そしていつもゴールを狙っている動きと意識です。どれもミネイロの方が勝っています。残念ながらヤナギがミネイロに勝っているものはないように思えます。本当にオシムジャパンの一員としてやりたいなら、せっかく監督には毎試合使ってもらえて、いいお手本が傍にいるのです。この４年間ミネイロ化…、いえ、ミネイロ越えを目指してください。もちろんゴール数もですよ。
そしてヤナギには浦和戦のことをよく考えてほしい。いつもは動きがいいがゴールはないヤナギですが、あの試合は逆。動きは悪いがゴールがあった。別にヤナギの動きが悪くてもチャンスは作れてたわけだしＦＷとしてどちらが評価されるのか（動きもよくてゴールもあるのが一番だが…）。
長くなったので鹿島の現状分析【監督】【攻撃】【守備】は明日書こうと思います。
テーマ:鹿島アントラーズ - ジャンル:スポーツ
|
|
|
|
|
|
