鹿島ブログエトセトラ 20070315

ソフトなサッカーだった千葉－清水戦

【結果】
千葉１－３清水
[得点者]
16 チョジェジン（清水）
19 枝村匠馬（清水）
20 伊東輝悦（清水）
83 ストヤノフ（千葉）

【前半】
□ジェフは３－１－４－２のフォーメーション
アンカーのポジションに水本が入っていました。
２トップは巻と新居。
□清水は４－３－３
伊藤の１ボランチでフェルナンジーニョと枝村がポジション交代しながら、トップ下とＦＷをつとめていました。
立ち上がりはジェフペース
１５分までは持ち前の運動量を武器に押し込んでいました。
４分で３失点
ジェフの守備陣はこぼれ球への反応が遅かったです。
ふっと集中力をなくすシーンがよく見られました。
１，３点目はまさにそのせいでこぼれ球への反応が遅かったことから生まれました。
２点目はストヤノフが枝村のスピードに振り切られましたね。
清水がペースダウン
３得点入ったことで清水のペースにはなっていたのですが、無理な攻めはしなかったためゴール前のシーンが減っていきました。

【後半】
消えていた巻
前半２１分に早くも黒部と交代したのですが、存在感はほとんどありませんでした。
コンディション面も完全ではないのでしょうが、ゴールからしばらく遠ざかっていますね。
展開役、繋ぎ役不在
ジェフの攻撃は全員がよく動いてパスを繋いでいくのですが、展開が出来る阿部、周りをうまく使えるハース、繋ぎ役も担っていたクルプニコビッチがいなくなったことが響いているみたいです。
あの３人がいたからこそ、１１個の歯車がうまく回っていた気がします。
それでも、羽生、佐藤、山岸らはさすがの動きをしていましたから、戦術が全体に浸透すればまた連動した動きがもっと出てくるかもしれませんね。
攻撃は水野一辺倒
攻撃のほとんどが水野からでしたね。
それでも彼を追い抜いていく選手がいないので、１対１を仕掛けるしかなく清水のＤＦは守りやすそうでした。
しかも、水野も縦にしか突破しようとしませんでしたから。
相手が何やってくるかわかってたら、ディフェンスは守りやすいですよね。
水野以外の攻撃チャンスは、ロングフィードの落としからとセットプレイくらいでした。
不安定なＧＫ岡本
終始、安定感を欠きました。
飛び出しの判断やタイミング、ボールの処理もよくないですが、コーチング力にはおおいに疑問です。
ディフェンスラインもコミュニケーション不足で混乱してたのですが、修正できませんでしたね。
ジョルジェビッチはいまいち
３バックに入っていましたが、スピードがあるわけでもなくフィジカルが強いわけでもないです。
パスミスも多く、まだコンディションがよくないのかもしれません。
シュート１６本もきわどいシーン少ない
試合を観てると１６本も打っていたのかというのが素直な感想。
あまりきわどいシュートはありませんでしたね。
ハンドのＰＫで今季初得点
故意ではまったくないでしょうが、ボールの動きについ手が付いていってしまったという感じでした。
千葉のホームですからＰＫもありでしょう。
ただ、試合が同点で進んでいたら扇谷レフェリーは笛を吹けていたでしょうかね…。
西澤、退場
よく時間稼ぎを汚いと言う幼稚なサポーターもいますが、ルール範囲内でやるのはマリーシアです。
この試合だったらフェルナンジーニョが交代時に歩いて時間をかけてピッチを出たのがそうです。
あれも時間稼ぎですが、レフェリーが時計を止めればいいだけの話ですからあまり露骨にやらなければ有効です。
ＰＫを決められた西部がボールを千葉選手に渡さないようにしたのですが、あれは今はやっちゃいけない決まりになってるでしょう。
イエローもらってまでやるメリットはないと思います。
そういうのは時間稼ぎではなく、マリーシアどころかただの軽率なプレイですね。
センターサークルに行こうとするストヤノフの持っているボールを奪おうとちょっかい出したあげく突き飛ばした西澤はもう軽率を通り越して愚かとしかいいようがありませんね。
あっさり１試合の出場停止で済んでるようですが、こういうプレイこそ悪質で初の６試合出場停止を適用してもいいと思います。

【感想】
千葉は攻撃のこれといった形が水野くらいなんですよね。
清水も３得点してから無理な攻めをしなくなったので、全体的に激しいプレイがなかった試合でした。
清水にはカードがよく出ていますが、プレイに関係ないところでのものが多かったですし、千葉の水野のジョルジェビッチへのイエローは厳しすぎるでしょう。
あれでイエロー出してたら、アフターで相手を蹴ったりした場合は即レッドカードってなるの？
千葉は攻撃もよくなかったですが、もっと悪かったのがディフェンスです。
明らかにコミュニケーション不足で、失点してからはさらに浮き足だっていましたね。

最後まで読んでくれた方はポチっとお願いします→

テーマ:Jリーグ - ジャンル:スポーツ

【2007/03/15 22:32】 | 敵情視察 | TRACKBACK(0) | COMMENT(4) |

少しはよくなってきてはいるＵ－２２マレーシア戦

北京オリンピック０８　２次予選
U-22日本２－１U-22マレーシア
[得点]
13平山相太（U-22日本代表）
76李忠成（U-22日本代表）
83キリルムヒミン（U-22マレーシア）

【感想】
フジテレビの録画で観たのですが、カットされていたので試合の流れがイマイチ把握できず…。
ピッチコンディションもひどかったし、アウェイですから勝てたことでよかったとすべき試合だと思います。
マレーシアが２トップで来たことで、日本はいつもの３バック２シャドーのフォーメーションでしたね。
香港戦のおもしろくない試合に比べ、前半はボールを持った選手を追い越す動きがあっていい攻撃はできていたと思います。
ただ、ピッチがあの状態ですから流れるような攻撃とまではいきませんでしたね。
ここら辺りは次のホームのシリア戦でもっと確認したいところです。
時間が経つにつれて日本の攻撃で気になったのはゴール前に選手がいないこと。
２シャドーの増田が下がってボールをもらって展開する役目、また家長も両サイドに流れてボールをもらうため中央が平山１人になってしまいます。
増田はセンタリングに対してはストライカー並みの動きができる選手ですが、家長はゴール前では完全にパスを供給するプレイヤーです。
逆にカレンや李を並べると中盤がスカスカになります。
２点目のシーンも家長が右サイドから切り込んで行きましたが、増田がファー、そして得点した李も後ろから入ってきており中央には誰もいませんでした。
マレーシアのＤＦが家長の突破に慌ててくれたから得点につながりましたが、あれだけ真ん中にいないとそんなに慌てる必要はなかったんですよね。
もう１つレベルの高いチームとの対戦なら、おそらく抑えられていたでしょう。
このあたりの選手の組み合わせはもっといろいろ試してみるべきでしょう。
また、サイドでもっと起点が作れればゴール前も厚くできるはずです。
それには長い距離を走ってボールを持っている選手を追い抜くプレイが必要です。
サイドバックがいないフォーメーションですから、サイドで水野、家長がボールを持っても孤立する場面が多いですよね。
サイドに流れる動きはあっても、外から追い越す勢いあるプレイがあまりないのが問題ですね。
これはフォーメーションの問題でもあると思います。
こーめいは未だにこのフォーメーションの利点というものが、何なのかまったく分からないのですが、機能したら単純な４－４－２や３－５－２のフォーメーションより目に見えて優れているところがあるのでしょうか？
とてもそうは思えないのですが…（＾＾；）
例えば４－３－３でやっていたバルセロナやチェルシーは真ん中のトップにはエトーやドログバ、そしてクレスポがいました。
オリンピック代表と同じフォーメーションでやっていた浦和レッズではワシントンがやっていました。
こーめいが思うに、このフォーメーションでやるなら１トップにはかなりキープ力ある選手がいないとシステムとして機能しないのではないでしょうか。
平山は日本人の中でいえば１トップ向きのプレイヤーであることは確かですが、この試合を見てもボールキープ力をもっと高めて周りをうまく使うようにしないとかなりこの先きつい戦いになるでしょう。
こーめいは４バックの方が個人的に好きですし、そちらの方が先の戦いを考えると有効なフォーメーションだと思います。
右にディフェンシブで機を狙って上がっていく内田篤人、左はかなり攻撃的に行かせる家長。
守備重視のボランチ青山に梶山、本田、谷口を相手に合わせて組み合わせて、オフェンシブなポジションに増田と水野。
２トップは平山と李の組み合わせが一番役割がはっきりしてしっくりくると思います。
まあ、どうしても３バックでしたいなら、現在バルサが３－４－３のフォーメーションでやってますからそれを参考にするのもいいかもしれませんが…。

最後まで読んでくれた方はポチっとお願いします→

テーマ:サッカー五輪代表 - ジャンル:スポーツ

【2007/03/15 12:09】 | 日本代表 | TRACKBACK(1) | COMMENT(0) |

| BLOG TOP |