| やっとまともな試合が見れた…のＵ−２２シリア戦 |
【結果】
北京オリンピック2次予選（国立競技場／18,495人）
U-22日本代表３−０U-22シリア代表
[得点者]
16' 家長 昭博（日本）
24' 平山 相太（日本）
71' 平山 相太（日本）
【試合】
□日本は３−５−２
登録上はこれまでのように１トップ２シャドーになっていましたが、試合では家長がトップ下に入る形になっていました。
□シリアは３−３−２−２
シリアのフォーメーションは途中５バックになったり微妙だったのですが、こんな感じだったと思います。
×立ち上がりは緩慢なプレイが目立つ
１５分くらいまではどちらかというとシリアのペース。
左サイドの本田の上がるタイミングが遅かったり、そこへの家長のサイドチェンジがミス。
トップの平山も簡単にボールを奪われるシーンがありました。
また、水本が判断を誤ってＣＫを取られ、ファウルという判定になりましたがゴールを割られるなど出足が遅く緩慢なプレイが目立ちました。
◎家長のミドルシュート
水野からのサイドチェンジを左サイドで受けた家長が、ドリブルで中央へ切り込むとＤＦをかわし右足でミドルシュート。
素晴らしい初ゴールでした。
家長は技術は高いのですが、シュート精度が低くてこれまでＧ大阪でもゴールは少ないんですよね。
この試合ではっきりしました。
シュートは右足で打て！！
◎家長、水野のゲームメイク
この試合で日本チームをうまく機能させたのがこの２人です。
トップ下の家長がボールをもらって前を向いて展開する役目をしていました。
水野もこの試合はサイドに張るシーンは少なくて、中央に入って繋ぎ役をこなすことが多くこの２人からサイドチェンジ、縦への展開が生まれていましたね。
つまりこの２人が周りを使う役割を担っていたということです。
これまで３トップでは前に人が偏って中盤がスカスカ、１トップ２シャドーでは前線に人がいないという状況になっていましたが、シンプルな３−５−２にすることでボールをもらって展開する役割と前線に張る役割がはっきりしました。
最初から３−５−２や４−４−２などオーソドックスな分かりやすいフォーメーションにすればよかったんですよ(￣曲￣)
この試合では家長、水野がサイドに流れたり前線に入ったりと使われる選手にもなっていましたが、攻撃が手詰まりになると必ず中盤に引いてボールをもらう役割をしていました。
要するにあくまで、周りを使う仕事＞使われる仕事という配分でチームとしてバランスがよくなっていました。
○ボランチ、高めのポジション
ボランチは相変わらずペナルティエリアに飛び込んだりする動きは少ないですが、前線との距離を開けないようポジションを前目に持っていっていましたね。
この効果で全体がコンパクトになって小気味よくダイレクトのパス交換からチャンスを作れていました。
◎本田、水本のコンビネーション
本田は水野とは対称的にサイドに張ることが多かったです。
中央で家長がボールをキープ、本田に展開。
そこで本田が為を作って水本が追い越していくというシーンが何度も見られました。
やはり、ボールを持っている選手を追い越す動きがあると全体的にスピード感が増しておもしろいサッカーになります。
しかし、３バックでやってるのだから水本の運動量は半端じゃない気がしますねf(^^;)
◎セットプレイから追加点
水野からの鋭いＦＫを平山がヘッドで決めました。
ボールもヘディングもよかったですね。
△シリア、中盤のプレッシャー少ない
シリアは平山をかなり警戒していたようで、くさびに入ったボールにはかなり厳しく行っていました。
しかし、家長をはじめ中盤にはプレッシャーがほとんどかかっていませんでした。
おそらく日本が３−５−２で来ると予想していなくどう対応していいのか分からなかったのでしょう。
そのため、日本は中盤でパスつなぎ放題。
たまにプレスがきつくても家長、本田、水野のキープ力に手を焼いており、２失点目を喫してからは明らかに浮き足立ってもいました。
そのうち疲れからもう足がついてきてはなく、警戒していたはずの平山をフリーにすることもたびたびでしたね。
×ＦＫの守備
失点はしませんでしが、相変わらず不安。
ヘディングをあわせられるシーンが多すぎです。
×クロスの精度
あれだけサイドからチャンスを作りセンタリングを上げていたのに、中央でシュートまで行くシーンはかなり少なかったです。
クロスの精度は要向上。
×シュート決定率
シュート２４本で３得点は寂しいです。
ポスト、バーに当たったのも含めて平山はあと２点は決めておきたかったところです。
○西川の復帰
それほどピンチらしいピンチはなかったのですが、存在感、安定感を見せてくれました。
後ろに西川がいるとやはり安心感がありますね。
フィードキックの正確さ、鋭さにはびっくりΣ（￣□￣;）
○途中交代選手
シリアが引いて守っていたぶん、裏を付くタイプの李忠成よりカレンの方がうまくチャンスにからめていました。
また、家長に替わって入った枝村もらしさを発揮。
彼のゴール前に入っていくタイミングはほんと素晴らしいです。
【感想】
いい選手がいながらもそれを使いこなせていなかったのですが、フォーメーションを３−５−２にしたことでようやくそれぞれの選手の良さがチームとして噛み合って来ましたね。
以前も書いたように家長、水野、本田の能力は別格で、このシステムではトップ下がキーポイントになるのですが、この３人なら誰でもできるでしょう。
次点の候補が枝村になりそうです。
やはりこのポジションはフィジカル、キープ力が要ですからね。
しかし、シリアの中盤のプレッシャーがゆるかったことも事実でこれからもっとプレッシャーのきついチームと試合をすると思うようにはキープ、展開できなくなるでしょう。
そこは日替わりゲームメーカーではないですが、家長、水野、本田がポジション交代することで相手に守備の狙いどころを絞らせないことが有効だと思います。
つまり、３−５−２というより３−２−��−２という方がふさわしく��に入る家長、水野、本田がこのシステムの中核となるということです。
シリアはこれまでの香港、マレーシアに比べて技術が高くしっかりしていましたね。
ただ、コンディションがかなり悪かったようで攻撃はここぞという時に早さがなかったです。
そのため、日本の守備の評価はアウェイでということになるでしょう。
この試合を見る限りではもっと攻撃力があるチームにはかなり厳しいと思います。
シリアも技術は高くてもディフェンスはまだまだのチームですね。
しかし、思うのはサッカーというのはやはり相手の技術もある程度しっかりしてないとおもしろくないということ。
アウェイではもっと白熱した試合になるのではないでしょうか。
鹿島サポとしては増田選手がスタメンからはずれてがっかりですね。
多くの鹿サポ、また反町監督もトップ下の控えと考えてるでしょうが増田のボールキープ力ではあのポジションはきついでしょうね。
ボランチもできますが、その仕事ぶりは鹿島で実証済みで…（；´д｀ ）
こーめいは彼はＦＷとして使った方がもっとも生きると思います。
つまり、２トップの一角です。
もともと彼の良さは攻撃力ですし、この試合で途中出場のカレンがやったような役割ならうってつけです。
ポジショニングなども含めてゴール前でのセンスは増田のが高いでしょう。
問題は反町監督に増田をＦＷ起用するだけの想像力があるかですが…（＾＾；）
でも、増田選手はユーティリティ性が高いのでこれからも選ばれる可能性は高いと思います。
【監督】
ようやく目覚めてくれたのか、ただの偶然の産物なのかは分かりませんがＵ−２２の形がやっと、やっと見えてきましたね。
これでようやくスタートラインに立ったと言えます。
まだ課題は多いですが、このフォーメーションとシステムをこれから昇華していくならば最終予選突破も見えてくるでしょう。
最後まで読んでくれた方はもれなくポチっとお願いします→
テーマ:サッカー五輪代表 - ジャンル:スポーツ
|
|
|
|
|
|
