| 日本サッカー協会審判委員長に苦言 |
今週号のサッカーマガジン４８ページに、日本サッカー協会審判委員長松崎康弘氏の記事があります。
内容は４/７日産スタジアムで行われた横浜Ｍ−柏戦の一件についてです。
この鹿島ブログエトセトラにも「田辺宏司 誤審」というキーワードで訪れてくれた方も未だにいて、これを機にもう１度触れておきたいと思います。
横浜Ｍ−柏戦、問題の山瀬功のゴールが取り消された流れは以下の通り。
�＿Ｉ佑料�手が柏選手のユニフォームを引っ張るファウル。
�△修里擦い如�柏ＤＦはバックパスミスをして横浜選手にボールが渡る。
�Ｅ鎚媼膺海呂修離侫．Ε襪魍稜Г任�ず。
�ど�審がファウルを取るも、旗でのアピールの仕方はオフサイド。
�ゥ�フサイドではなかったため、田辺主審は流す。
�Ε侫．Ε襪離廛譽い�ら４、５プレイあって山瀬がゴールを決める。
��田辺主審はゴールを認めるホイッスル。
��副審からファウルがあったことが伝えられる。
��田辺主審、横浜のゴールを取り消す。
��横浜の選手に誰のファウルか問いただされて、「分からない」「難しい質問をするな」と回答。
��ファウルがあった地点から柏のＦＫで再開。
もっとも悪いのは青字で書いてある副審のミスで、正確には田辺主審の誤審ではありませんが、対応には大いに問題があります。
この一件を一応問題視して、日本サッカー協会審判委員長松崎康弘氏は以下の３つのことを改善点として挙げていました。
�．譽侫Д蝓爾離櫂献轡腑縫鵐�
これは主審だけではなく、副審、第４の審判も含めて死角がないようにするという意見でした。
��副審の旗の挙げ方の徹底
これはそのままですね。
副審にミスがあったのでそういうことがないよう徹底しようということ。
�Ａ�手への説明
田辺主審がきちんとした対応を取れなかったため、事態は混乱を極め５分間試合が中断されました。
選手はおろか、観客はまったく状況が掴めず興ざめです。
これには、「審判は選手と対立する立場にない場合は説明するように指導している」と言っており、両チームのキャプテンを呼んで説明するなどの対処する方法もあったのではないかと言っています。
�い修梁�
上記以外には、ユニフォームを引っ張るようなファウルを犯す選手と、ルールをきちんと把握してない選手を批難する意見がありました。
全体的にのん気というか、問題意識が低く、さらに選手を敵対視した意見だなと感じます。
�◆↓�に関しては、すでにこーめいがこのブログで言っていたことと同じですよね（記事はこちら）。
�△亡悗靴討發�少し突っ込むと、徹底すると言っていますが、１４種類の基本形からなる手旗信号と違って副審の旗の揚げ方なんて、オフサイドとファウルの２種類くらいしかないでしょう。
それをどう徹底するというのでしょうかね？
それ以前の問題だと思いますが…。
さらに�，亡悗靴討蓮△泙辰燭�現在のＪリーグのレフェリーのレベルの低さを把握していないと思いますね。
ポジショニングと言いますが、それ以前にレフェリーのスタミナ、スピードに問題があるでしょう。
昨年の川崎−鹿島戦で田代がＧＫに足を掴まれて倒されたシーンは、完全に岡田主審が試合のスピードに付いていけていませんでした。
家本主審が処分されるきっかけとなった名古屋−鹿島戦では、鹿島のＦＫが名古屋選手の頭に当たって、明らかに弾道が変わってエンドラインを割ったのに家本主審はゴールキックと判定しましたし、副審もそれに対して意義を唱えませんでした。
セットプレイですからポジショニングが悪いなんてことはありえません。
要は意識と視線の問題でしょう。
ポジショニングが合っていても観てるところが間違ってたらまったく意味がないです。
ポジショニングなんていくら教えても無駄なのです。
スタミナ、スピード、試合展開の予想、常に全体に気を配る意識。
こういうことこそが大事なのですよ。
日本サッカー協会審判委員長が、こういった問題の根本を理解しておらずこの程度のことしか言えないっていうのはかなり問題だとおもいますけどね。
Ｊリーグのレフェリーのレベルが低いのも頷けます。
こーめいは、よくバラエティで芸人が頭につける小型のＣＣＤカメラをレフェリーの視線に合わせてつけさせて、問題があった場合は検討するなどの対策をとるべきだと思います。
ドイツＷ杯から導入され、現在主要リーグではプレミアで使われているレフェリー間でマイクで連絡が取れる無線システムは、日本でも導入を検討しているところだそうです。
こーめいは前からこのマイクの導入をすべきだと言っていましたが、これはすごくいいことですね。
コミュニケーション下手でことなかれ主義な日本人には持って来いでしょう。
ただ、こーめいが１番声を大にしていいたいのですが、Ｊリーグのレフェリーは選手を尊重してないということです。
今回のサッカーマガジンの松崎康弘氏の記事を観ても、選手を批判するところが見受けられますし、どちらかというと選手はレフェリーを騙すプレイ（シミュレーションなど）する悪い奴だと捉えている印象がありますね。
そもそも、「審判は選手と対立する立場にない場合は説明するように指導している」と言いますが、「選手と対立する立場にない場合」という意味が分かりません。
説明する必要があったらすべきでしょう。
そういう考え方こそ、選手との間に溝を作っているような気がしますね。
こーめいは、ドイツＷ杯の決勝トーナメント１回戦、フランス−スペイン戦の主審ロベルト・ロゼッティさんの対応にすごく感銘を受けました。
�．好撻ぅ鵐粥璽訛Δ離┘鵐疋薀ぅ鵑鬟棔璽襪�割る。
�⊆膺海魯侫薀鵐垢離魁璽福璽�ックと判定。
�Ｉ�審からマイクでフランスの選手に最後に当たってラインを割ったと異議が入る。
�ぜ膺海鷲�審のところに行って直接確認。
�ぜ膺魁�反対サイドのコーナーフラッグで再開を待っていたジダンのところまで走って行って事情を説明。
�Ε献瀬鵑魯棔璽襪鮗膺海謀呂靴凸曚辰銅�陣へ。
�Ъ膺魁▲粥璽訌阿領哨繊璽爐料�手にスペインのゴールキックでの再開を指示。
�┘侫薀鵐港�手は文句を言わず自陣に戻る。
��スペインのゴールキックで試合再開
すごく選手を尊重した対応ですよね。
おそらくＪリーグのレフェリーなら、マイクのやり取りだけで問答無用でスペインのゴールキックで再開させるでしょう。
ロベルト・ロゼッティ主審は、きちんと副審に確認した上、自分のミスを認め、それをキッカーでありキャプテンであるジダンにわざわざ説明に行っています。
フランス選手は自分たちのチャンスを潰されるわけですから不満でしょうけど、主審がここまですれば誰からも文句は出ませんよね。
こーめいは前から何度も、レフェリーというのはジャッジをするのが仕事ではなく、試合がスムーズに運ぶようにするのが仕事だと言ってきました。
試合が荒れてきたら、レッドカードを出すところは出さないとますます荒れて１試合で骨折者が３人も出てくるなんて事態が起こって来るのです。
つまり、レフェリーはもっと選手を尊重して観客に分かりやすいよう親切な仕事をすべきということです。
ここの意識が変わらないとどんな最先端の技術を取り入れても、審判技術の向上はあり得ません。
ロベルト・ロゼッティさんのような選手を尊重する審判は、選手からも尊重されるのです。
Ｊリーグのレフェリーが選手からまったく尊重されないのは、協会ぐるみでミスを認めないからです。
考えても見てください。
何もサッカーだけでなく、実生活においても自分のミスを認めない人っていうのは他人からも信頼されないでしょ。
すべては、ミスを認めない、このことがレフェリーのレベル向上を妨げている最大の要因ですね。
日本サッカー協会審判委員長がこんなことも理解できてないようでは、Ｊリーグの選手、そして我々サポーターもまだまだレフェリーに苦しめられる日は続きそうです。
かなり長くなってしまいました（＾＾；）
最後まで読んでくれた方はもれなくポチっとお願いします→
テーマ:Jリーグ - ジャンル:スポーツ
|
|
|
|
|
|
