| 【アジア杯】アジアレベルの最高峰…のオーストラリア戦 |
【結果】
日本１−１（PK４−３）オーストラリア
[得点者]
69' アロイージ（オーストラリア代表）
70' 高原直泰（日本代表）
【前半】
予想通り日本優位で試合が進みました。
オーストラリアは中盤のプレスは甘く、簡単にボールを持たせてくれましたね。
また、頼みのビドゥカも中澤が完全に抑えていました。
日本は終始ボールを支配して、サイドを使っていい展開からチャンスらしいシーンを作っていたと思います。
しかし、オシム監督がハーフタイムに「あとは最後の仕上げだけ」と言っていたように、シュートとセンタリングの精度が低かったですね。
決定力のなさは昔からで仕方ないとしても、いいパス回しからサイドに展開してフリーで入れるセンタリングのミスが多すぎました。
ただでさえ決定力がないのですからチャンスはより多く演出しないといけませんね。
また、センタリングに対しての中央の２トップの動きの質や２列目の飛び込みも十分ではありませんでした。
実はオーストラリアもまったく同じ問題を抱えていたんですよね。
ここら辺りがアジアレベルだな〜と実感させるプレイですね。
【後半】
後半も同じペースでスタートするのですが、日本は押しながらもなかなか得点できません。
そして２０分過ぎから急激に試合が動いてきました。
ＣＫからオーストラリアが先制。
高いボールではなくニアへの低いボールを誰も触れずに、アロイージに入れられてしまいました。
阿部、鈴木が二アサイドにいたのですが、自陣ゴール前を抜けさせてしまったらいけませんね。
しかも、日本が押している展開でのセットプレイからの失点と、本来なら負けパターンにはまるところでした。
しかし、３分後に高原のゴールで追いつけたことが大きかったです。
中村の高いセンタリングを巻が競り勝って落とし、豪ＤＦのクリアミスを拾った高原がうまくかわして落ち着いて決めました。
高原のこのあたりのプレイはもう世界クラスですね。
３０分には高原への肘打ちでグレッラが一発退場。
日本がかさにかかって攻めると思った人も多いでしょうが、カタール戦同様に相手に引かれたら何もできなくまりますね(;-_-)
まるで「崩さないとセンタリングやシュートを打ってはいけない」というルールがあるかのような日本選手のプレイが続きました。
途端に横パスが多くなりますし、相変わらずドリブルで仕掛ける選手、積極的にミドルシュートを打つ選手もいません。
以降はボール回しの練習のような試合展開となりました。
【延長】
後半の終了間際にケガをした加地に替わって今野が入り、延長前半に佐藤、終盤に矢野を入れてパワープレイに出てきました。
このつまらなさがおもしろい…のカタール戦で、「いざとなったら４−４−２のオーソドックスな布陣を用いればもっといいサッカーができるはずです。そして、いよいよ苦しくなったらおそらく佐藤という切り札をきるでしょう」と書いたこーめいとしては最後佐藤に決めて欲しかったのですが、ビッグチャンスを豪快にはずしてくれましたねf(^^;)
終盤も矢野投入の意図が分かっていたのも駒野だけでした。
最後の中村俊の惜しいシュートも含めて決定機はあったのですが、豪のＧＫシュウォーツァーがよく集中して守っていましたね。
結局得点は奪えず、観ている方としてはイライラする時間帯であった延長も終了します。
【ＰＫ戦】
川口は本当にＰＫに強いですね。
もちろんオーストラリアの選手のデータも頭に入っていたのでしょうが、思い切りの良さと反応のよさを生かしていきなり２本連続で止めてくれました。
これで後はもう落ち着いて見ていられましたね。
高原がはずして５人目まで突入しましたが、最後は中澤がきっちり決めてベスト４進出となりました。
オシム監督は相変わらずＰＫ戦を見るのは怖いようで、ロッカールームに引き上げていましたね。
しかし、日本はきちんとＰＫの練習もしていましたし、蹴る順番も事前に伝えてあったのでしょうね。
プレッシャーのかかる１番手に中村、何気に全員ドイツＷ杯のリベンジ組ですね。
ここにオシム監督の阿部ら若い選手への信頼度の違いが現れているのでしょう。
最後こそ高さのある矢野を投入しましたが、水野、羽生などのこれまで使ってきた国際経験の少ない選手をこのプレッシャーのかかる試合展開では使いづらいと考えたのでしょう。
【感想】
相手がオーストラリアということを考えると、結果を出したということで十分評価できる試合だと思います。
内容も終始日本が押していましたし、これで確実にあと２試合はできるわけですからね。
アーノルド監督も早めに次々と手を打ってきましたが、日本は落ち着いて対応できていました。
オーストラリアは予選を苦しみながら突破してきましたが、なんだかんだ言っても実力はありますね。
日本がグループリーグで対戦したチームと比べて、フィジカル・技術・高さ・守備・攻撃・戦術と６段階はレベルが高いです。
守備というのはＧＫのレベルもそうですが、危ないシーンを作られながらもギリギリのところで体を張って守るディフェンス、攻撃は悪い流れながらもセットプレイから得点する勝負強さです。
戦術というのは１人退場しながらも、ゲームプランやフォーメーションを素早く切り替えてすぐに対応できる柔軟性です。
単純な見方をすれば、日本が攻めながらも結局ＰＫ戦までもつれ込み、なんとか勝利したというい不甲斐ない試合だったかもしれませんが、グループリーグと比べれば地味ながら格段にレベルの高い試合でした。
最後にレフェリーに関してです。
グレッラの退場は完全に肘を高原に向けて張っていたので、１発退場は当然ですね。
アロイージ、キューウェルのダイビングの判断も妥当でしょう。
しかし、全体的に日本に友好的なジャッジだったと思います。
こーめいは今大会の審判には実にびっくりしています。
少し前までは、アジアの大会というと日本を目の敵にしているようなジャッジが多かったです。
たいていは日本に不利な判定ばかりで、負けているとＵＡＥ戦のように激しく削りに来るのですが、それすらもカードどころかファウルすら取らないレフェリーも多かったですからね。
今大会はきちんとファウルを取ってくれるし、カードも出してくれます。
まだまだレベルは低いことは確かですが、昔に比べたら格段によくなってますし、日本への見方も変わっていると言えるでしょう。
逆に新参者のオーストラリアは厳しい目で見られているのかなと思いました。
【課題】
結果を出したとはいえ、課題はまだまだ本当に多いです。
この試合で、つまりアジアトップレベルの試合となって改めて感じたのが結局決定的な仕事ができるのは、高原、中村、中澤、駒野、川口くらいということです。
つまり、ドイツＷ杯の主力だけということですね。
高原は失点後の得点で悪い流れに持っていかせず、実にストライカーらしい仕事をしました。
中村は唯一考えていいクロスを上げていましたね。
オーストラリアの選手は高さがあるのだから普通のセンタリングでは簡単にはじきかえされてしまいます。
本来なら合わせるクロスではなく、スピードのある突っ込め〜的なクロスが有効なんですけどね。
スピードボールなら豪の選手も体を寄せる時間が短いですし、反応できない可能性があります。
また、ボールが早いとゴール前で何が起こるかわかりませんからね。
そういうボールは一切なく、皆ふわりとした中の選手に大事に合わせるボールを出していました。
そんな中で中村は、さらにふんわりしたボールをあげて高さのある巻に競らしていましたね。
このボールだと日本選手もボールの下に入る時間があるので、うまく手を使えば競り勝てる可能性もあります。
これは有効で同点弾に繋がりましたね。
中澤はビドゥカはもちろんタイプの違うキューウェルにもきちんと対応してしましたし、駒野は唯一ドリブルで仕掛けていました。
川口は言わずもがなですね。
他の選手はプレイに主体性がなく、とても決定的な仕事をやってのけるような雰囲気が感じられません。
控えの選手を見ても使えるのは佐藤くらいで、絶対的に国際経験が不足していますし、技術も足りない選手が多いです。
日本としては実に動きづらい試合展開でしたが、交替が遅くなったのもベンチの薄さを物語ってるのではないでしょうか。
オシム監督は現在のチームで南アフリカＷ杯に行こうと考えているわけではないですから、これから入替えはどんどんありそうです。
日本としては常に世界を見据えて、１つ１つの試合の評価を考えなければなりません。
なぜなら、アジアと世界の壁は確実に存在し、そして大きいものだからです。
あれだけアジアの試合や親善試合で活躍し結果を出していた大黒が、ドイツＷ杯ではギリギリのところで潰されていたのがいい証拠でしょう。
そこがアジアと世界の差です。
それを知っているかどうか、その違いのためにジーコジャパンでは海外組と国内組で大きな温度差が生まれましたからね。
オシム監督は、これからはオリンピック代表とＵ−２０代表との融合を１つの大きなテーマとして捉えているでしょう。
もう１つはアジアと世界の壁をいかに選手に感じさせるかですね。
そういった仕事をこなしていけば、徐々に全体的なレベルは上がっていきそうです。
最後まで読んでくれた方はもれなくポチっとお願いします→
|
|
|
|
|
|
