| 走力と技術の狭間で苦悩するオシム…のオーストリア戦 |
【結果】
3大陸トーナメント
9月8日（土）3：30／オーストリア・クラーゲンフルト
日本代表０−０（PK３−４）オーストリア代表
【前半】
立ち上がりはすでにお尻に火がついているオーストリアが積極的に来ました。
しかし、日本は落ち着いて対応してオーストリアのＤＦラインの裏にボールを出して押し上げさせませんでした。
そこからはずっと日本ペースでしたね。
結果的にはアジア杯とまったく同じです。
サイドから展開しようという意識が高く、技術の高さを見せつけてボールを回すのですが、仕掛ける意識、ゴール前に走りこんでボールを呼び込む意識、シュートを打ちに行く意識、決定力とゴールに必要なものは相変わらずありません。
また、サイドからのセンタリングの精度も低かったですね。
その証拠に決定機はほとんどありませんでした。
遠藤のＦＫからと中村のビッグチャンスくらいでしたね。
前半、シュート５本もセットプレイもしくはその流れからが３本、流れの中から中村が２本打っただけでした。
前半終了間際からは、オーストリアの方も不甲斐ない試合展開からサポーターに盛大なブーイングを受けていました。
【後半】
ハーフタイムでそうとう喝を入れられたのでしょう、オーストリアが積極的に来ました。
しかし、オーストリアの選手はそれ程技術が高いわけではなく、日本以上に１対１で仕掛けることもなく怖さはまったくなかったです。
技術に勝る日本が次第にボールを奪い、再び前半と同様に一方的な展開になれども決定機は皆無です。
後半２５分に松井、ケンゴが入って試合が動きます。
日本は４−５−１のフォーメーションになって、矢野の１トップの下に遠藤、松井、中村が入る形となりました。
その３人がしきりにポジションチェンジをし、ボランチとサイドバックを絡めてサイドからチャンスを作り始めます。
それでもゴールは生まれません。
しかし、この日本の攻勢は交替で入った選手がよかったというわけではなく、単純にオーストリアの運動量がガクっと落ちたからです。
とても日本が良かったと言える攻撃ではありませんね。
その証拠にオーストリアにフレッシュな選手が入って来ると、逆に押し込まれる展開となりました。
最終的には地力で勝る日本が再び押し返すのですが、ゴールの臭いは結局最後までしませんでしたね。
試合はスコアレスドローでＰＫ戦に突入、日本が敗れて勝ち点１をゲットしました。
【問題点】
走力と技術
まず根本的な問題点から挙げましょう。
オシム監督の選手選考には、走力＞技術という考えが大前提にあります。
これは、「テクニックがある選手を走れるようにするのと、走れる選手にテクニックをつけるのと、どちらが効率的か。一般的には前者の方が簡単に思われがちだが、走らない選手は本当に走らない」 という経験則から来ています。
しかし、現在のメンバーを見ると果たして走力のある選手がスタメンに名を連ねているでしょうか？
誤解のないように言っておくと、オシム監督の言う走力は『考えながら走ること』で、単純な運動量だけを指すものではありません。
動きの質の伴った走りを言います。
２トップはコンビネーション不足もあり、効果的な動きができていません。
サイドからセンタリングを上げるシーンは多くても中央に数が足りてないことが多いですよね。
２トップの動きの質が悪い上に、中盤から飛び込んでいく選手もいません。
また、サイドで日本の選手がボールを持った時、それを外に回って抜いていく、トルシエの言葉を借りればウェーブの動きですが、そういうのもないですよね。
遠藤なんてその最たる例ですね。
オーストリアが疲労してからはペナルティエリアに入ることはありましたが、それまではほとんどありません。
上がってもテクテク歩いていくだけで、あんなのではボールを呼び込めないですし、クロスを上げる方も上げづらいです。
中村もそんなに動くタイプではなくですが、ドリブルで仕掛ける意識、シュート意識は高いですし、要所ではペナルティエリア内にフリーランニングしてボールをもらっています。
それが実際に決定機に結びついてますからね。
遠藤はドリブルで仕掛ける意識、シュート意識はまったくないですし、動きの質も悪いです。
それがシュートを打ててない現実に結びついてます。
「走らない選手は本当に走らない」というオシムの言葉をもっとも体現しているのが、もっとも重宝している遠藤ですからね。
この矛盾を解決しないとジーコジャパンの二の舞になることは間違いないです。
ジーコも、「選手自身が考えて成長する」というテーマを掲げて、それがもっともできていない三都主をもっとも重宝してましたからね。
遠藤をオフェンシブハーフで使う限りは、フル代表のサッカーに進化はないでしょう。
前から何度も言ってますが、遠藤がいい選手であることは間違いないだけにボランチに使った方がよっぽど生きると思うのですけどね。
Ｇ大阪ではシュート意識の高い選手が周りにたくさんいますし、相手はＪリーグのチームですからまったく問題ないのですけど。
オシム監督としては、本来なら走れる選手として千葉の選手（羽生、山岸、巻）を使いたいのだと思います。
しかし、いかんせん千葉の選手の技術はアジアレベルで通用しないことがアジア杯で露呈してしまいました。
日本人は技術のある選手は若い頃から巧い選手が多いですし、下手な選手は引退まで技術が低い傾向にあります。
しかも、Ｊリーグで通じてもアジアレベル、世界レベルという壁を越えなければ、代表では結局使えない選手です。
これは競争力やハングリー精神の問題でしょうかね。
つまり、オシム監督は技術があって走れる選手を本当は欲しいのですが、そんな選手はほとんどいません。
走力と技術の狭間で揺れているのでしょうね。
こーめいは１人、技術とシュート意識が高くて使われるのが巧い選手を知っています。
その選手の調子が早く上がってくれることを願っています。
しかし、オシムジャパンにはそれほど悲観することはありません。
本格的なチーム作りはオリンピックが終わってからです。
そうすれば柏木、家長、水野、梅崎というおもしろい中盤の攻撃的な選手を使うことができますから。
前を向く意識
Ｊリーガー全体に言えることなのですが、相手ゴールに背を向けてボールをもらった場合、必ずバックパスか横パスなんですよね。
相手のプレッシャーがないときもそうです。
ポストプレイはバックパスともう体に染み付いてるのでしょうね。
相手のプレッシャーがなければその場で前を向けば効率的ですし、たとえプレッシャーがあってもドリブルで間合いを取って少しプレッシャーを緩ませた間に振り向く事だってできます。
こういう意識が高いのは、中村、高原、松井などやはり海外組なんですよね。
１対１なら自力で何とかしてやろうという気持ちを持ってますからね。
ここが海外でやっていけるかどうかの分かれ目です。
日本人は個で目立つより周りを生かしてチームで崩すっていう美意識が好みですから、Ｊリーガーにはそういう意識が強い選手が多いですね。
こういうところもＪリーグレベル→アジアレベル→世界レベルと引き上げていかなければいけません。
中盤でのパスミス
こーめいは代表の試合ではほとんど守備には言及しません。
それは対戦相手のレベルが低い場合が多いので、守備をどうこう言う試合でないことが多いからです。
このオーストリア戦を見て守備はよかったという人もいるでしょうけど、まったく参考になりませんよ。
中盤での何でもないパスミスからカウンターを受けるシーンもありましたし、もう少し強いチームなら失点していたでしょう。
崩されることがなかったのもオーストリアの選手は１対１で仕掛けてくることもなかったですからです。
これは日本がオーストリアの守備を崩せなかったのとまったく同じですね。
次に対戦するスイスにはいい選手が多いですから、守備の評価をするならその試合を見てからでしょう。
攻守の切り替えの遅さ
守備への切り替えは悪くなかったですが、攻撃への切り替えは最悪でしたね。
これも走力に関係してくるのですが、高い位置でボールを奪っても後ろから上がっていく選手があまりいなかったですよね。
サイドバックは両方とも上がっていくのですけどね。
中村が遅行が多いとボヤいたのも頷けます。
【感想】
現在の日本の実力、チームのデキを考えるとオーストリアに引き分けは妥当な結果だと思います。
しかし、この結果はとても満足できるようなものではありません。
次のスイスはフレイ、フォンランテン、デゲン、センデロス、バルネッタと本当にいい選手がいます。
ドイツＷ杯でもベスト１６でしたし、失点は０でした。
こういうチームにいい勝負できないと、世界では戦っていけないでしょう。
【選手評】
GK川口能活（磐田）
９０分開店休業、ＰＫ戦は致し方なし。
DF駒野友一（広島）
いいタイミングで攻め上がり、運動量も豊富。
左サイドではやりづらそう。
⇒MF今野泰幸（F東京）
出場時間が少ないため評価なし。
ＰＫは残念…。
DF田中マルクス闘莉王（浦和）
相手に怖さがなかったため、守備は無難にこなす。
機を見て果敢に攻めあがるもいいボールが来ず。
DF加地亮（G大阪）
元気がなく１対１も仕掛けられず。
クロスのタイミング、精度はかなり低かった。
DF中澤佑二（横浜FM）
相手に怖さがなかったため、守備は無難にこなす。
オウンゴールと言い、最近運が悪い！？
MF遠藤保仁（G大阪）
ドリブル、シュート、飛び出しの意識０。
技術は高いがこのままでは所詮Ｊリーグレベル止まりか。
MF中村俊輔（セルティック）
終始らしい仕事をこなすも決定機を決められなかったのは悔やまれる。
MF鈴木啓太（浦和）
相手に脅威がなかった分、もう少し攻めに比重を置いてもよかった。
MF稲本潤一（フランクフルト）⇒MF中村憲剛（川崎F）
サイドに展開してリズムを作るも、その程度のボランチはＪリーグでも腐るほどいる。
ゴール前へ攻める意識の欠如、シュート０は海外組としては物足りない。
ポリバレント性も低い。
FW矢野貴章（新潟）
コンビネーション不足のため、効果的な動きは少なかった。
⇒FW巻誠一郎（千葉）
いつもと変わらず。
FW田中達也（浦和）
攻め、シュートへの意識は高いレベルで安定。
コンビネーション不足だったので持ち味を生かしきれず。
⇒MF松井大輔（ルマン）
仕掛ける意識が高いのは評価できるが、疲労したオーストリア選手を１度も抜けず。
結局は中村と同じで技術で抜くタイプのため、途中から出場しても効果が薄い。
コンディションにも難があったか？
あの時間帯で投入するならスピードタイプのドリブラーの方が効果が高いことは確か。
最後まで読んでくれた方はもれなくポチっとお願いします→
|
|
|
|
|
|
