| ソリマッチー・アフレイド・チキン♪…のU-22サウジ戦 |
【結果】
北京オリンピック2008最終予選
9月9日（日）2：30／サウジアラビア・ダンマン
U-22日本代表０−０U-22サウジアラビア代表
【前半】
立ち上がりこそサウジアラビアが攻勢に出て、ドリブルからいいシュートを放っていましたが、１０分もすると試合が完全に落ち着いてきました。
気温３５度、湿度７０％ではさすがのホームのサウジも動きが重かったです。
日本もボールをキープできる時間は多かったのですが、ＤＦラインで回すことが多く、攻撃には繋がりませんでしたね。
動きが鈍くフリーランニングが少なかったこともあります。
また、家長が左右に流れてサイドから攻撃を担い、水野は中央にいたのですがポストプレイヤーの仕事はできないですし自慢のドリブルもまったく使えませんでしたね。
唯一目立ったのはあの決定機くらいです。
それも家長がサイドでかなりタメを作った上で１人かわしてのセンタリングからでした。
あそこまでしないと中央の数が足りてないんですよね。
トップの森島にくさびのボールを入れても１トップですから、完全に狙われていましたし、簡単にボールを奪われるシーンが多かったです。
サウジゴール前での日本のＦＫがなかったことがそれを物語っていますね。
日本のよかったところは前線からのプレスです。
森島から始まるプレスはきちんと後ろも連動して、ボールを奪っていました。
しかし、ボランチの前のエリアでドリブルを仕掛けられると誰もプレスに行かずに、そのままシュートまで持っていかれるという致命的な弱点があり、中途半端でしたけどね。
サウジも日本が攻めて来ないため、得意のカウンターをあまり出せていませんでした。
それでも時折訪れるカウンターのチャンスとドリブル突破、この２つの攻めからシュートまで持っていっていましたね。
逆に日本は２８分の水野のあのヘディングが最初のシュートで、前半は４本のシュートしか打てませんでした。
守備を意識しての森島先発といい、完全に引き分け狙いというのがあったと思います。
【後半】
日本は後半開始から、機能しなかった水野に替えて柏木を投入しました。
後半は少し涼しさも出てきたのか、両チームとも前半より動けていましたね。
柏木のいい守備から高い位置でボールを奪うことも増え、日本は前半より攻撃する時間ができます。
また柏木がよくボールをキープしてゲームを作っていましたね。
しかし、サイドからという意識はあるのですが、どうしても中央が薄いためクロスを上げてもまったくサウジの脅威にはなっていませんでした。
簡単にはじき返されていました。
後半１８分にサウジのダカフィが退場してから日本が攻勢に出ます。
しかし、ここでも中央の薄さが脚を引っ張って決定機に繋がりませんでした。
サウジは１０人になってから１トップになって引き気味になりました。
反町監督はサウジの１トップに対して３バックをそのまま残し、あくまで引き分け狙いで行きます。
選手交替もその意図に従ったものでしたね。
日本の守備はサウジのドリブルに対して数的優位を作って冷静に対処してましたし、ファウルを与えてもいいキッカーがおらずあまり脅威は感じませんでした。
終盤は完全に日本ペースで進んでいたのですが、決定機は家長のヘディングくらいでした。
結局これまで通り明確な攻めの形を見出すことができないまま、不完全燃焼でスコアレスドローとなりました。
【感想】
まずスタメンを見てびっくりしたのが、２シャドーのポジションに家長と水野を並べていたことです。
シャドータイプではない、しかも同タイプの選手を２人置いては機能しないだろうと思ったら案の定その通りの結果になりましたね。
反町監督はサウジが１人少なくなったことで、２つマズイと思うことがあったはずです。
１つは、サウジのカウンターです。
これはサウジが１トップになったのに対して、３バックをそのまま残るようにしていたことから警戒していたことが分かります。
もう１つは、引き分けでよしという試合を勝てた試合だと思われることです。
実際に日本が押し込んでいましたし、もっと攻撃的に出れば十分１点取れる可能性はありました。
しかし、チキン反町は臆病風に吹かれて引き分けを選択します。
日本の試合開始前にベトナムとカタールが引き分けたことを知っていたのでしょう。
そのため、完全に守りの姿勢でこの試合に臨んでいましたね。
確かにグループリーグ最大のライバルであるサウジにアウェイで引き分ければ悪くない結果です。
ですが、逆に言えばこの早い段階でサウジにとどめを刺すこともできたわけです。
カウンターも要注意ですが、１トップに対して３人残しているわけですし、ＤＦラインは仕掛けれられても数的優位を作ってうまく対応していました。
日本はサイドからクロスが入っていたのだから、平山と森島の２トップにして３−５−２にすればより効果的だったはずです。
それでもあくまでも引き分けを狙いで行くという考えでも別に悪くはありません。
しかし、ペナルティエリア内に飛び込むのがうまい岡崎をシャドーのポジションに入れるだけでもだいぶ得点の可能性が変わったはずです。
試合前から完全に臆病風に吹かれていたチキン反町監督には勝ちに行くという考えは、最後まで頭の中には浮かんで来なかったようで、選手交替は勝ちに行くものではありませんでしたね。
「人事は尽くしたので、結果に期待して頑張るだけ」と、コメントでは偉そうなことを言うのですが、実際の采配ではまったく勝利を模索することをしていませんね。
つまり、人事はまったく尽くされていなかったということです。
これで結果が付いてくるはずありません。
予選６試合のうち、必ず勝負に出なければならないときが訪れます。
それがこのサウジ戦だったな〜と終わった後で、後悔することがなければいいですけどね。
サウジに退場者が出なければこの結果は、日本がアウェイで勝ち点１を得たというものだったでしょう。
しかし、サウジが１０人になったことと無能な指揮官のせいで、日本は勝ち点２を失った試合となってしまいました。
【問題点】
選手分析力と想像力の欠如
まず根本的な欠点から見ていきましょう。
反町監督は当然Ｊリーグでたびたび選手を視察していますし、召集したメンバーで実際に練習試合をやっているわけです。
が、「この選手はこういうプレイスタイルだから、誰と誰を組み合わせればうまく機能するだろう」という想像力がまったくありません。
もしくは選手のスタイルの把握すらきちんとできてないのかもしれません。
そのため、いちいち召集したメンバーをいろいろなフォーメーション、数々のメンバーの組み合わせを実際に試して見ないと機能するかどうか分からないのです。
このサウジ戦の水野と家長がいい例ですよね。
普通に考えてこの２人を一緒にシャドーに置いてチームが機能するはずがありません。
しかも、これまでもっとも機能しなかった３−６−１というシステムでならなおさらです。
チーム作りが遅れたのも反町監督のこの能力が欠けていた、というより致命的に無能だからと言わざるを得ません。
日本のスタイルが確立できていない
３−６−１、３−５−２、４−４−２とあれこれフォーメーション、そしてメンバーを代えるためこのチームのコンセプトがいつまでたっても確立されません。
どういう風に攻めて得点をしたいのかいつまでたっても見えてきませんよね。
だから試合を見てもおもしろくないですし、それがチケットの売り上げ不振にも繋がっています。
この原因は上で述べた反町監督に選手分析力と想像力がないことが原因の１つです。
常に試行錯誤を繰り返し、選手は練習でそれに付き合わされています。
集まるたびにメンバーやフォーメーションが違えば、チームのスタイルを確立できるわけがありません。
さらにこの原因には、反町監督がオシムの真似事を一生懸命しようとしているということもあります。
相手に合わせる戦略とポリバレント
オシム監督は相手に合わせて３バックか４バックを決め、選手を本来得意とするポジションで使わないことも多いです。
反町監督も同じです。
相手に合わせてフォーメーションを決めるのですが、それがハズレることが多いです。
べトナム戦はそのいい例で、２トップと予想したところ１トップだったため急遽本田が左ＳＢに入るような形になりましたよね。
それに攻撃的なポジションで言えば、家長、水野、篤人ら得意とするポジションで使われないことが多いですし、増田やカレンもそうでしたよね。
フル代表はまだＷ杯予選までに時間があり、まだチーム作りの段階だからオシム監督はそうしていたのです。
しかし、アジア杯からは４バックにしていますし、初戦に引き分けて結果を出さなくてはいけない状況になってからは４−４−２を基本としています。
奇抜なポジションで選手を使うことも少なくなりましたよね。
それはどうしてかというと、アジア杯が真剣勝負であったこと、そして来年２月にＷ杯予選が始まることを見据えてチームをある程度固める時期に来ているからです。
反町監督はそのことすら理解できずに、五輪最終予選という大事な舞台でそれをやってしまっています。
まあ、これはオシムの真似事というより上述したように単純に反町監督が、どの選手をどこで使い、どう組み合わせたらチームとして最大限の力を出せるかということを想像する力がないだけかもしれません。
反省がない
この試合後のコメントで、「水野も悪くなかった。（シャドウで使った）俺のミス」と言っています。
一見、ミスを認め反省しているように思えます。
しかし、３−６−１はこれまでも何度か使用しましたが、まったく機能していませんでした。
さらにシャドーポジションでの選手起用はたびたび人選ミスをしていますよね。
反省というのは内容が伴わなければ、本当の意味の反省とは言いません。
それは猿が曲芸でやる反省ですよ。
試合の状況の変化に対応できない
ベトナム戦では相手の布陣を読み間違えて修正しきれず、このサウジ戦では相手が退場した状況につけ込めず。
試合前に相手をかなり分析しているみたいですが、実際に試合が始まって予想外のことが起こると監督として有効な手立てを打てずにいますね。
コメントだけは立派
「人事は尽くしたので、結果に期待して頑張るだけ」
サウジ戦前日のコメントです。
人事を尽くすのは試合前だけで、試合中はただただ臆病風に吹かれるだけでした。
試合前の人事も相手の分析、練習を隠すこと、とにかく手当たり次第メンバーの組み合わせを試すことであって、およそ見当ハズレが多いです。
「とにかくうちらしさを出したい」
これはけっこういろんな試合前に言っています。
まずうちらしさが確立されていません。
自分たちのらしさを出すことより、必ず相手のフォーメーションに合わせることが優先されます。
「キレのあるピチピチしたサッカーを約束します」
ベトナム戦前のコメントです。
実際は５日前の刺身のようなサッカーでした。
ぜんぜんピチピチしていませんでしたね。
選手のプレイに対してどうこう言う以前に監督がこれではね…。
篤人だけ触れておきますと、慣れないＷＢはやりづらそうでした。
まずは守備からという意識が高かったと思いますが、やはり守備に関しては特にまだ時間がかかりそうですね。
柏木が入った後半は周りに要求も出しながらいいコンビネーションを見せて攻めるところもありました。
反対サイドの本田よりずっと運動量はありましたし、攻撃に絡んでいました。
しかし、クロスの精度と１対１の場面には不満ですね。
相手ゴール前のところではまだまだ周りと合ってないなと感じるところもありましたが、もっといいプレイをできるはずです。
それよりも、鹿島サポが気になるのがこの反町監督の訳分からない言い分です。
Ｊより五輪！反町監督長期合宿敢行（スポニチ）
カタール戦（１０月１７日、ドーハ）に備えて１０月１０〜１８日、ベトナム戦（１１月１７日、ハノイ）とサウジアラビア戦（同２１日、国立）に向けては１１月１２〜２１日に合宿を行うようです。
このため、選ばれたメンバーは期間中のナビスコ杯準決勝２試合（１０月１０、１３日）とＪ１第３２節（１１月１８日）に出場できません。
ナビスコ杯で４強に残るＧ大阪、鹿島勢とＪ２勢は公式戦３試合の欠場を余儀なくされます。
試合日程的にナビスコ２戦目（１０月１３日）とＪ１第３２節（１１月１８日）は仕方ないにしても、ナビスコ１戦目は合宿なんてしなければ出場できるはずですよ。
先日は川淵キャプテンの申し出を断っておいて、今さらどの口からこんなことが言えるのでしょうね？
篤人は選ばないでほしいです。
どうせ、合宿と言ったって試すフォーメーションとメンバーの組み合わせが増えるだけでしょ？
意味ないですよ。
すでにお尻に火が…、いやお尻が高温油に浸かってるソリマッチー・アフレイド・チキンなんですから早く辞任してください。
そうしないと五輪への切符を手に出来なくなる可能性もありますし、出場できたとしてもどうせ五輪前に監督を交代しなければ、本選で惨敗するに決まっています。
「反町監督がプライドを捨てた」と記事にはありますが、「反町監督を古井戸に捨てた」方がいい結果が出ると思います。
自分の無能ぶりが招いた事態を、篤人と鹿島に押し付けないでください。
五輪代表ヤバイ予感…って方はポチっとお願いします→
|
|
|
|
|
|
