| 合宿してもやっちまったよ反町…のカタール戦 |
【結果】
北京オリンピック2008最終予選
U22日本代表１−２U22カタール代表（01:00／ドーハ／人）
[得点者]
43' 青山 直晃（U-22日本）
75' ハサン（U-22カタール）
89' マジディ（U-22カタール）
【雑感】
やはり韓国戦の快勝はフェイクでしたね（笑）
これまでの試合前には○○で更迭という話が出ていて、ずっと最低ラインの綱渡り状態で来ました。
今回は試合前に更迭条件が出ていなかったので、嫌な予感がしていたのですが負けてしまいましたね。
李の１トップに思ったよりボールが収まって、柏木との連携もよくて日本は攻勢の時間帯が多かったです。
特に柏木は攻守に運動量多く、奮闘していました。
ただ、攻撃が機能するのは中央の李と柏木、サイドの水野、本田くらいまでで、予想通りチーム全体としては機能してませんでしたね。
相変わらずサイドバックをうまく使えてないですし、篤人がドリブルで勝負してセンタリング上げようとしても中は李１人というふざけた状態でした。
だから前の選手だけで単発のチャンスは作れても分厚い攻撃はまったくできないですね。
この試合、カタールは勝たなければいけないということで守備の意識はかなり低かったです。
中盤では柏木がドフリーになることが多くて日本は楽にボールを運べていました。
特に後半になってケガの水野に替わって家長が入ってからは、うまくボールキープして周りを使っていましたね。
日本が１番いい時間帯だったと思います。
その時間帯で追加点を奪えず、結局セットプレイからの１得点というお得意のお寒い内容でした。
最後のパス、シュートの精度が低すぎてことごとくチャンスを潰していたことが、この試合の敗因の１つですね。
守備については合宿の成果が出ていたと思います。
連携したプレスが効いていて、ＤＦラインもボールの出るところが読みやすくよくインターセプトしていました。
また１対１の対応もうまく競り勝てていました。
これは失点するならセットプレイくらいからだなという内容でしたね。
しかし、終盤になって運動量がガクっと落ち、１点を守りきるという意識が強くなりすぎてＤＦラインも下がりすぎていました。
そのため効いていた中盤のプレスがまったく機能しなくなり、セットプレイから失点してしまいましたね。
失点シーンは伊野波だったか、青山敏だったか、プレイがすごく軽かったです。
マークには一応付いていたのですが厳しく体を寄せていかなかったため、ボールを落とされ最後はヘイドスにうまく押し込まれてしまいました。
最大の敗因としては、終盤の試合の運び方がはっきりしなかったということです。
これは明らかに監督のミスですね。
ＤＦラインが下がってきていましたからそのまま引いて１点を守りきるという展開だったのですが、森島を入れたことでカウンターを狙いに行くというメッセージになってしまいましたね。
そのため、下がりすぎたＤＦラインと前線との距離が開いたままで反町監督の狙いだった１トップにボールをキープさせるということ出来ていませんでした。
まずは早めに上田などを投入して中盤を活性化させ、これまで通り前目からプレスにいく守備をするというメッセージを送らないといけなかったです。
同点になってからも選手交替が遅かったため選手たちは引き分けでいいのか、１点を取りにいくのか曖昧なプレイになっていました。
終了間際に上田を入れても何のメッセージにもなりませんね。
監督の試合分析の拙さ、能力の低さがはっきり出た試合と言っていいでしょう。
前回のサウジ戦の後に反町監督の無能さを書きましたが、それを見ると相変わらず課題は改善されていないなという気がします。
試合の状況の変化に対応できない
カタール戦ではこの欠点が大きく結果に影響を及ぼしましたね。
試合を読む力が低すぎます。
日本のスタイルが確立できていない
毎回「日本らしいサッカーをして…」とコメントしていますが、相変わらず日本のスタイルというのは見えません。
自分たちのスタイルが確立されてないから、苦しい状況に陥ったときに選手がどうしていいのか、どうするべきなのかが意思統一されないんですよね。
これはこの試合の終盤にはっきりと弱点として出ましたね。
選手分析力と想像力の欠如
これももう呆れるくらい何度も言ってますが、サイドバックが機能しない布陣を再び用いてやっぱり機能しませんでしたね。
反省がない
機能しなかったフォーメーションを再び採用して、合宿まで行っておいて機能させられないというのは、もう学習能力がないとしかいいようがありません。
コメントだけは立派
「10日から準備をして、ここまで非常にいい形できている。体調も万全。気候、時差にも完全に順応できている。いい試合が出来ると思う。気持ちを前面に出して、日本らしい戦いができたら結果は付いてくる」
試合前はこうおっしゃってましたが、明らかに終盤運動量が落ちましたよね。
それは気候に順応できてなかったということでは…？
「状況的には非常に厳しくなってしまった。ただこれは自分たちでまいた種なので、自分たちでしっかり刈り取るということ」
試合後のコメントはまるで他人事です。
自分たちで撒いた種って、監督自らが撒いた種の間違いでは…？
それから撒いた種は育つ前に掘り起こして回収すれば、刈り取る必要はありませんよ。
また、「前回もアテネの時も１敗しているから…」というコメントもしていましたが、確かに前回と同じで１敗しても本選にいける可能性は十分あります。
しかし、今のままではアテネ五輪同様、本番で不甲斐ない試合しかできないでしょうね。
Ｕ−２２日本代表 反町監督は続投へ（スポニチ）
五輪本番のことを考えると、こんな悠長でかつ事態を把握できてないとんちんかんなことを言っていたら、大変なことになりますよ。
注目された合宿の成果ですが、守備がよかった時間帯にプレスに出ていたというくらいでしたね。
ケガ人を出したというのが、この合宿で反町監督が出した最も大きな結果だったのではないでしょうか。
【結果】
AFCアジア／アフリカチャレンジカップ2007
日本４−１エジプト（長居／41,901人）
[得点者]
21' 大久保 嘉人（日本）
42' 大久保 嘉人（日本）
53' 前田 遼一（日本）
58' モハメド・ファドル（エジプト）
68' 加地 亮（日本）
【雑感】
エジプトが若手を試す場としたこともあって当たり前の結果という感じですね。
攻撃でよかったところは遠目からでもシュートを積極的に打つようになったことです。
それを率先してやっていたのが大久保ですね。
１点目はこぼれ球を戻りながら拾ったのですが、相手のマークが少しゆるかったので大久保なら振り向くかなと思って見ていたのですがやっぱり前を向きましたね。
その瞬間もうゴールが決まったなと思いました。
案の定、見事なミドルシュートを突き刺しました。
あれがストライカーのプレイですよ。
日本のＦＷは敵を背負った状態だと、まるでパブロフの犬のように後ろに下げる選手が本当多いです。
大久保はボールもらったらまずは前を向くことを試みる選手で、この試合でも実践していましたね。
ＤＦからすると必ずボールを下げてくれる選手は怖くないしやりやすいですから。
ここ数年でいくつもタイトルを獲ったバルセロナやチェルシーも、相手の守備がよくて崩すことができない試合って言うのは実はけっこうあります。
それは実力の拮抗したチームとの対戦だけでなく、下位のチームでもあるのですが、そういう時に状況を打開するのがストライカーの仕事です。
エトーやドログバはまさにそういう存在で、常にボールをもらったら前を向く隙を窺っています。
そして、ゴール前で一瞬の隙を狙って前を向いて強引にでもシュートを打ってゴールを奪い、攻めあぐんでいたゴールをこじ開けるというプレイこそストライカーのストライカーたる由縁ですね。
そういうプレイをしていた大久保はこの試合の大きな収穫でしょう。
守備ではプレスの連携がよくなったなと感じました。
この守備ならセットプレイくらいしか失点しないだろうと思ってたら、ＦＫから失点してしまったのですが、全体的にはよかったです。
ただ、エジプトもボールを繋いでサイドからという一辺倒な攻撃で、足元のパスが多くて怖さはあまりなかったですね。
技術の高さやアイデアのある選手がいなかったので、実際守りやすかったと思います。
この選手をフリーにすると危ないっていう選手はいませんでしたよね。
日本は中盤の凡パスミスがけっこう多かったのは気になりました。
ＦＷに関しては本当光明が見えた試合で、こーめいとしては高原、大久保、佐藤、前田を押したいです。
前田はこの試合ミスも多かったですが、きっちりポストプレイできますし周囲との連携がよくなったらもっといいプレイができるでしょう。
高原と大久保は完全なストライカータイプで日本にとって重要な選手ですね。
佐藤は最近調子落としていますが、得点を取る自分の形を持っている選手ですから使いやすいです。
他は巻、矢野の背が高いコンビですが、海外は大きな選手が多いのでこういう選手は通用しにくいですね。
結局は強さの方が重要でそれがあれば高さなんてなくても大丈夫です。
他には今のところ使えるＦＷはいないでしょう。
あとは、高原、大久保、佐藤、前田の４人のうち高原以外の３人がアジアレベルでなく世界レベルで通じるかどうかが問題です。
大黒の二の舞にならなければいいですけどね。
そのためには欧州代表チームとの試合をどんどん経験させるないといけないです。
反町監督更迭賛成にポチっと１票お願いします→
テーマ:サッカー日本代表 - ジャンル:スポーツ
|
|
|
|
|
|
