鹿島ブログエトセトラ 20080130

代表は戦術より選手の組み合わせが大事…のボスニア戦

【結果】
1月30日（水）キリンチャレンジカップ2008
日本代表３－０ボスニア・ヘルツェゴビナ代表（国立／26,971人）
[得点]
68' 中澤　佑二（日本）
83' 山瀬　功治（日本）
88' 山瀬　功治（日本）

【感想】
チリ戦とはプレッシャーがまったく違いましたが、日本としてはいい試合はできたと思います。
前半は２トップにボールがおさまってました。
中盤は一応ダイヤモンド型という布陣でしたが、中村が少し下がり気味にポジションを取ってうまく篤人を使っていましたね。
また、大久保も攻守にいい動きを見せていました。
しかし、ボスニアも最後の最後は日本に自由にさせないという守備をやっていましたね。
代表はどうしても長く練習できないので、中盤はある程度ルーズですけど各選手が危ないところをケアしてしっかり最後のところで守るって感じのチームも多いですね。
個々のレベルがずば抜けて高い強豪チームを除けば、チリのような組織だった守備をするチームはある程度時間をかけるか監督の手腕によるところが大きいですね。
０４年の欧州選手権で優勝したギリシャの守備組織も見事でした。
ボスニアは組織より個の力に頼った守備をしていたのですが、やっぱり海外の選手っていうのはいきなり集まってもある程度それができてしまうんですよね。
巻の負傷で山瀬がトップ下に入り、大久保がＦＷに入りました。
ここから山瀬が立て続けにシュートを狙っていくシーンもあり、ゴールの可能性が増して来ましたね。
日本は前半もチャンスをいくつか作ってはいましたが、もっと丁寧にシュートを打てれば得点もできていたと思います。
この点は日本だなぁって感じで見ていました。

後半に入っても日本ペースで進みます。
これは前半からでしたが、後ろからの組み立てはほとんど篤人がくさびのボールをトップに当ててという形からチャンスを作っていましたね。
この試合では篤人を生かす大きなサイドチェンジも多く、チリ戦のショートパス一辺倒というゲーム作りとは違いました。
待望の先制点は２３分にコーナーキックからでした。
遠藤のショートコーナーを山瀬がシュート、それに合わせる形となった中澤がうまくゴールへ押し込みました。
この辺りからはやはりコンディションが悪いんだなぁって感じのプレイも多かったですね。
徐々にくさびのボールも収まらなくなり、大久保が裏を狙う動きも激減しました。
しかし、ボスニアも疲労とともに集中力が途絶えてきて３８分に大久保のパスにＤＦの裏をうまく抜け出た山瀬が、４３分に今野の素早いリスタートを播戸が頭でうまく落として走りこんだ山瀬がゴールを奪い試合を決定付けました。

相手のプレスが弱かったこともありますが、やりたいサッカーはある程度見せられました。
そして、高原、大久保、山瀬をメインとしたワンタッチパスの中央突破の試みも多く見られました。
ほとんどの場合は微妙にずれていてチャンスまではなりませんでしが、連携とコンディションさえ上がれば可能性の感じられるプレイでした。
また、守備においても前半は誰がどのタイミングでプレスをするのかが曖昧で、マークの受け渡しも悪かったですが、終盤はそれもだいぶ修正されていました。
この試合を見る限りアジアでは十分戦っていけると思います。
ただし、それも岡田監督が選手の起用を間違わなければの話です。
下記の４つのフォーメーションを見てください。
①

②
高原（大久保）、巻
山岸、遠藤、中村
鈴木
駒野、阿部、中澤、篤人

③
高原、巻（山瀬）
大久保
遠藤、中村
鈴木
駒野、阿部、中澤、篤人

④
高原、大久保
遠藤、山瀬
中村、今野
駒野、中澤、岩政、篤人

②は記憶に新しい退屈な試合だったチリ戦のスタメンです。
③は今日のボスニア戦です。
このチリ戦とボスニア戦の違いは何だったかというと、まず１つは相手のプレスです。
そして、もう１つは日本の怖さです。
チリ戦の前線５人はコンディション最悪の高原、だんだん鈴木化している巻、明らかにまだ代表レベルでない山岸、シュートボタンの壊れている遠藤、自分から仕掛けることはできない中村でした。
裏を狙う動きも、ドリブルでの仕掛けも、効果的なミドルシュートの意識もなく、これではまったく相手に脅威となってないんですね。
だからチリは自信を持ってプレスをかけてこれたわけです。
途中から大久保が入って立て続けにチャンスが生まれました。
これは大久保が怖さを持っていたからです。
怖さというのはゴールを狙う動きですね。
この怖さがあるとＤＦっていうのはまずそのゴールに直結する動きをケアをしなければなりません。
ということはＤＦが後手になってしまい、守るべき選択肢が増えて来るわけです。
ディフェンスはゴールに繋がる怖いプレイを最優先で封じなければいけませんから、今度はその怖さをフェイントにパスという選択肢も生きて来るわけです。
チリ戦、そしてオシムジャパン時代のアジア杯はパスばかり繋いで怖さはまったくなかったですからね。
そしてその怖さを持っている選手が、赤字で表記した選手です。
この試合、大久保は言わずもがな、高原はチリ戦に比べれば前半限定で少し怖さを見せることができていました。
そして、山瀬は積極的にシュートを打ち、裏のスペースも狙っていましたね。
後半に３得点入ったのも、ゴールを抜きに考えても山瀬が投入されたことが大きいです。
つまり、チリ戦の前線のスタメンは岡田監督の戦術を実現することを目的としてプレイし、ボスニア戦は前線がゴールすることを目的としてプレイしていたということです。
ゴールを目指すという目的が同じだからこそ、意志の疎通も図れるわけです。
練習期間の短い代表では、まず適材適所が大事となってきます。
あとはこれを相手のプレスが厳しい中でもできるかどうかですが、それは個々の能力の問題です。
甲府のようなパスサッカーを目指すのもいいですが、適材適所は絶対です。
昨季、鹿島は甲府と５回対戦しましたが、必ずサイドに展開してからの攻撃なのでまったく怖さはないんですよね（甲府サッカーの分析）。
これは当たり前で、グーを出してくると分かっている相手にジャンケンで負けるはずがないわけです。
甲府にバレーという怖さを持つ選手がいたらおそらく降格はなかったでしょう。
そして、小笠原のようなゲームを作れる選手が中盤にいたら１ケタ順位も可能だったと思います。
サイド一辺倒ではなくて、チャンスと思ったら縦一本を狙ったり溜めを作ってゲームをコントロールできる選手ですね。
要するに甲府は資金の問題で、適材適所ができていなかったから降格したわけです。
日本代表は甲府に比べたらずっと選手の選択肢が広いわけですから、この適材適所ははずせません。
こーめいはオシム監督が４年という歳月をかけるなら、代表でも千葉のようなチームを作ることは可能だと思っていました。
実際に狭い範囲でのパスだけサッカーのアジア杯と比べて、欧州遠征の２試合ではフォーメーションも４－４－２にして進化が見られましたからね。
残りの２年間でＷ杯予選を戦いながら、徐々にレベルアップさせていったのではないかと思います。
しかし、岡田監督がこれから２年でオシム流を完成させるのは厳しいと思います。
ポリバレントより、選手の特性を生かした適材適所ありきの選手起用をすべきだと思いますね。
それにゴールはパスを２０本繋いで入れようが、１本のパスで決めようが、１点は１点です。
それなら手数をかけないでシュートまで行ける場合はそっちを選択した方がいいに決まっています。
それに世界のサッカーを見ていれば、ボールを奪ったらまずもっとも早くゴールを奪えるプレイを選択していますよね。
そのため、プレミアなんて攻守の切り替えがものすごく早いです。
しかし、早い攻めを抑えられてもボールをポゼッションしてパスを回して崩すサッカーもできるわけですよ。
逆に前へ前への一辺倒でも成り立たないわけです。
そこの試合の流れを読んでコントロールする力を付けなければ、戦術なんていつまでたってもただの飾りに過ぎませんよ。

ちなみに①のフォーメーションは、チリ戦前に作成したこーめいの予想布陣です。
すでに報道で、高原、巻の２トップと出ていたのでブログには載せませんでしたが、大久保、山瀬ははずせないと考えていました。
ゴール意識の低い選手で前を固めても得点が生まれるはずないですからね。
④のフォーメーションは、２戦を終えて現在の２５人からこーめいがベストと思うスターティングメンバーです。
高原はケガ、コンディション次第ですが、ゴール意識も能力もやはり高いです。
大久保、山瀬は結果を残しましたし、ボスニア戦を見ると右サイドは篤人でいいかなと思います。
遠藤、駒野は代わりがいないというだけです。
遠藤はＦＫ要因にはなるでしょうが、やはり使うならボランチがベストだと思います。
シュートを打たない選手を前線に入れるというのは、世界との戦いにおいてハンデ以外のなにものでもありませんからね。
もうそんなイライラ感はヤナギだけで十分なのですよ…（笑）
山瀬は自分で仕掛けてシュートまでいけますし周りを使うこともできますから、怖さを持ってる選手ならどんなタイプでも合うと思います。
駒野はコンディションの影響もあるのでしょうが、ボスニア戦のパフォーマンスが酷すぎました。
篤人と比べてもほとんど上がれなかったですし、前線へのフィードにおいても雲泥の差が出ていましたね。
それにミスからボールを奪われることも多かったです。
ボランチは展開力のある中村と守備のできる選手の組み合わせがいいでしょうね。
鈴木でも問題ないですが、今野も守備力は遜色ないと考えますし攻撃力は上でしょう。
ＣＢは中澤と組むならタイプ的に阿部がいいと思いますし、阿部の良さもありますが、アジア杯から見てもＣＢ本職ならこんなミスはしないなっていう致命的プレイが多いです。
阿部もボランチでもっとも生きる選手で、ＣＢで使うなら後に日本代表に災いを導くこととなるでしょう。

最後まで読んでくれた方はもれなくポチっとお願いします→

テーマ:サッカー日本代表 - ジャンル:スポーツ

【2008/01/30 23:55】 | 日本代表 | TRACKBACK(0) | COMMENT(16) |

| BLOG TOP |