鹿島ブログエトセトラ監督はこの人がいたじゃないか…の大宮戦雑感

監督はこの人がいたじゃないか…の大宮戦雑感

先日、こーめいはこの試合を中間テストだといいましたが、見事に赤点を取ってくれましたね。
試合内容はお寒いものだったらしいですが…。

昨日書いたように確かに運は上向いてるとは思います。
今日はホームでいいお天気でしたし、大宮の佐伯直哉選手が後半の１０分に退場しましたし、Ｇ大阪戦のようにそのあと鹿島に退場者は出ずに数的優位で闘えました。
オウンゴールで勝つか、遠藤が得点してくれるかとか期待はしていましたが、そこまでの運や相手退場という好材料を勝ちに繋げる力は選手にないようです。
これから野沢や田代も戻って来ますからもっと運気は上昇していくような気がします。
しかし、現実には今のメンバーでは後半早々１０人になった大宮相手に１点も取れないというのはかなりシリアスな状況でしょう。
ただでさえ枠に飛ばないシュートも選手が自信を失い、焦りのある現状ではさらに枠に行きませんし、ホームで１人少ない相手に５８％もボールを支配しておいて、シュート１３本は少なすぎるでしょう。
そのうち、枠に飛んだのはたったの４本ですか！？(;-_-)
これじゃあ、勝つ気がないのかと思われても仕方ありません。

監督について言いたいこと。
選手交代が遅すぎます。
相手が１０人になってるのだから、遠藤は１５分あたりで入れるべきだし、たった６分の出場では興梠もほとんど何もできないでしょう？
浦和のオジェック監督もそうですが、オリヴェイラ監督も開幕しばらくはスターティングメンバーをあまり変えない方針のようです。
それは連携を高めるためですね。
だからナビスコ杯も同じメンバーで戦い、選手交代の時間も遅いです。
大宮戦後のコメントからもそういうやり方が見てとれます。
「今回で３戦目で疲労もたまってきて、足が止まる場面も出てきた。そこを踏ん張ってもう１回、動けるようにならないといけない」
選手の足が止まるなら交代すれば！？と、思ってしまいますけどね。
動けない選手がそこをもう１回動けるようになるのでしょうか？
それと大事なこと書き忘れてたので追記しておきますが、選手を入れる際に交代する選手は同じポジションにすべきということ。
４－４－２の基本布陣で連携がうまく取れていないのに、途中でフォーメーションを変えてもうまくいくはずがありません。
同じフォーメーションで選手を入替えてやる方が効果的です。
「言い訳だと受け止めてほしくはないが、第三者的な部分が選手たちをナーバスにさせている面は少なからずある」
第三者的な部分ってなに！？
こっちはよく分からないコメントですね。
言い訳のように聞こえますが…（＾＾；）
まあ、とりあえず自分のこれまでのキャリアで培ってきたもの、そして信念に基づいてチーム作りしているようですから、今は産みの苦しみとして、監督の目指すものを信じて続けていけばチームが熟成する時がくるといいですね。
そういう一貫した主義があってやってるのならいいです。
それが正しいのか間違いなのかは誰にも分からないのですから。
もっともやってはいけないことは、試合ごとに迷ってチーム作りの方向がさだまらず、あれこれやってしまい袋小路に入ることですから。
間違ってるかどうかを判断するのは、その時期も含めてフロントがやることですからね。
ただ、きちんとした目的がある上で、いろいろ試すことは悪いことではないですよ、と言いたい。
柳沢のコメントを見ると選手の監督への不信感はすでに根付いてるようですけどね。
「監督が言う黒板で起きる状況はほとんど試合では起きない」だそうですよ。
まあ、柳沢の目指していたプレイスタイルも明らかに間違いだったわけで、あまり言うことはアテにはできませんが…(￣曲￣)

さて、中間テストは見事に落としてしまいましたから、次は野沢、田代と戻った後に期末テストがやってくるでしょう。
そこの結果で監督の進退がどうなるか、そしてフロントが正しい決断を下せるかですね。
最後に、この記事のタイトルにもあるようにオリヴェイラ監督が更迭された場合の監督候補を思いつきました。
相馬直樹氏です。
まだライセンスは取得してないですが、チームを建て直すにあたっては監督代行として彼に賭けてもいいとこーめいは思います。

このもどかしさをどこにぶつければいいのか…。ここか！？→

テーマ:鹿島アントラーズ - ジャンル:スポーツ

【2007/04/07 23:01】 | 鹿島アントラーズ | TRACKBACK(0) | COMMENT(0) |

<<監督解任は５/２６でしょ＆横浜－柏戦のとんでも判定 | BLOG TOP | 大宮戦プレビューとエトセトラニュース>>

この記事に対するコメント

この記事に対するコメントの投稿

以下の事項にあてはまると管理人が判断した場合、削除・コメント禁止とさせていただく場合があります。
１．記事・コメントの主旨を踏まえない単なる誹謗中傷。
２．記事、それまでのコメントをきちんと読んでいないと判断される反論・異論コメント。
（※よく読んで、調べて、考えてからお願いします）
３．根拠・一貫性のない主張の過度の押し付け。
４．同じ主旨の質問・議論の繰り返しとなるコメント。
５．意味のないもの、管理人から見て不快なもの。

| BLOG TOP |

この記事に対するトラックバック

トラックバックURL
→http://kashimablogetc.blog55.fc2.com/tb.php/188-310ccc8d
この記事にトラックバックする(FC2ブログユーザー)