|
普通に
初戦という難しさを考えれば、勝ち点１は最低限の結果を確保できたと評価できると思います。しかし、勝ち点２を失ったのも事実ですね。
チームとして機能していたかというと、「Ｎｏ」です。効果的な手が打てたかといえば、これもまた「Ｎｏ」です。
「オシムだから何か考えがあってのことだろう」的な意見が大多数を占めていますが、批判すべきところはきっちり批判すべきだと思います。
アジア杯は親善試合ではなく、アジアチャンピオンを決める公式戦です。小難しいことはせず、普通にやって普通に勝ってくれればいいと思いますが･･･？
【2007/07/11 23:49】
URL | jin #9L.cY0cg [ 編集]
＞普通に
jinさん、コメントありがとうございます。
＞小難しいことはせず、普通にやって普通に勝ってくれればいいと思いますが･･･？
これはこの大会にしか目が行ってない者の考え方ですね。
オシム監督が指揮するのはアジア杯だけではありません。
ジーコ監督はアジア杯もコンフェデもＷ杯アジア予選も比較的普通の布陣でやって結果を残しましたが、Ｗ杯では惨敗でしたよね。
ジーコ・オシム両監督とも、「選手が自分で考えて成長する」ことをコンセプトとしてますが、オシムはジーコと違ってきちんと「考えざるを得ない状況」というもの選手に与えているのです。
＞勝ち点２を失ったのも事実ですね。
この引き分けたカタール戦、試合後のオシム監督の怒りの言葉を受けて選手が勝ち点２以上の成長を遂げるなら、勝ち点３を取ることよりずっと価値があるでしょうね。
要するに監督の視点は、絶対に結果を出さなければならない将来のＷ杯アジア予選、Ｗ杯本大会を見据えているわけです。
それでもそれまでの過程でも最低限の結果を出さなければなりませんけどね。
それが監督の仕事ですし、結果が出なければ当然批判はされるべきです。
しかし、アジア杯はまだ初戦が終わったばかりでその結果を問うには早すぎるでしょう。
【2007/07/12 10:17】
URL | こーめい #zlAQJbYM [ 編集]
|
