【結果】
広島１−０鹿島（広島ビ／7,086人）
[得点者]
23 服部公太（広島）
【前半】
□鹿島は４−４−２
東京戦に続いて篤人がＵ−２０Ｗ杯で不在のため、左に石神、右にイバです。
中盤はケガの中後に替わって増田が入りました。
ダイヤモンド型でしたけど、増田が下がって青木が前目にポジションを取ることが多かったです。
□広島は３−５−２
いつもの１ボランチに青山が入る布陣です。
代表で不在の箇所には、駒野→李、柏木→高柳、佐藤→桑田がそれぞれ入りました。
△序盤はボールをキープ、セットプレイからチャンス
試合始まって１０分弱は鹿島がいいペースで入れました。
広島がかなり引いて守っていたので崩すまでには至りませんが、セットプレイから惜しいシーンを作りました。
×中盤の守備が悪い
左の石神のサイドからチャンスを作られるシーンが幾度かありましたが、全部ボールの取られ方、そして中盤のプレスの悪さが原因でした。
２トップと本山、野沢あたりは前からプレスをかけていたのですが、その後ろでうまくプレスができていませんでしたね。
ボールを持った選手へのプレスは守備での決まりごとの１つですが、メンバーが替わったせいかそれが最近うまく行ってないですね。
もう１度確認が必要でしょう。
×カウンターから失点
石神が野沢に出してそこからくさびの動きをした本山に縦パスが出たのですが、その落としのパスが増田に渡る前にカットされてからのカウンターでした。
石神はすでに上がっていたため、がら空きになっていた鹿島の左サイドに出され、センタリングを逆サイドに走りこんだ服部に決められてしまいました。
まず、本山のパスがやや弱かったですよね。
同じようなシーンがこの試合ではやや目立ちました。
そして、全体的に攻守の切り替えが遅いです。
鹿島ボールだったので石神が上がっていたのは仕方ないとはいえ、もう少し早く戻って来れたはずです。
そして、最大のミスは服部をフリーにさせてしまったこと。
中央は岩政、イバ、青木がいてきちんと３対３を作れていました。
だから、服部には中盤の増田、野沢あたりがマークについて戻らなければなりません。
この中盤から上がっていく選手にマークについて戻ることも守備での決まりごとですが、それが出来ていませんでした。
このシーンでは増田も野沢も本山も左サイドに偏ってたんですよね。
中盤のバランスも悪すぎました。
×横パスが多い
引いて守る広島に前に出せずに横パスばかり出していましたね。
そのほとんどがイバ、増田、石神のパス交換でした。
そこではフリーで持たせてもらったのですが、イバ、増田からはほとんど縦パスが出ませんでしたね。
石神は積極的に縦パスを狙って出していました。
最初はくさびに入る選手とのタイミングが合わず繋がらないシーンもありましたが、徐々にパスが繋がるようになっていました。
そして、パスを出した後ボールをもらうべくきちんと前に走っていました。
こういうフィードは篤人が普段してるんですよね。
守備やオーバーラップだけでなくここでも篤人の存在の大きさがよく分かります。
逆に言えば、先輩たちが不甲斐ないのですが…。
ＣＢからのフィードもなかったですね。
ここはファボンを入れれば、その問題は解消できるでしょう。
さらに付け加えるなら、前の選手の動き出しが少なかったのも事実です。
×攻守の切り替えが遅い
攻守の切り替えの早さもチームの決まりごとの１つです。
これだけ決められた戦術を選手ができてないといい試合ができるはずありませんね。
×ペースを変えられる選手がいない
本山が高いポジションを取っていたののはよかったのですが、終始ＤＦラインと増田あたりで横パスを繋ぐ展開が多かったですね。
こういうところで監督の指示ではなく、各選手が考えてペースを変えていかなければいけません。
岩政がコメントで、「ウチは、そこで相手が『そうしてほしい』と思うようなプレーをしていた。僕は頻繁に『そうじゃないプレーをしよう』と、試合中もハーフタイムも言っていたんですが、なかなか柔軟性が足りなくて。もっと考えてやるべきだったと思います、僕は」と言っていますが、まさにその通りだと思います。
ここがもう１つ上のレベルにいけるかどうかの分かれ目でしょうね。
【後半】
△立ち上がりはいい
開始早々、イバのミドルシュートが見られたように前半同様は入り方はよかったですね。
監督は前半からイバにもっと上がるように言ってましたが、ハーフタイムでもかなり言ったのでしょうね。
イバのバーを直撃したシュートシーンは、石神のロングボールのクリアを拾ってマルキとのパスアンドゴーで生まれたシーンでした。
前半はこういう動きがまったくなかったですからね。
しかし、この後もまたなりを潜めてしまいましたが…(;-_-)
×再びこう着状態へ
前半同様立ち上がりこそよかったですが、広島に引いてがっちり守られて攻め手がなくなりました。
やはりここで積極的にペースを変えようとする選手がいないんですよね。
×効果が薄かった選手交替
まずイバ⇒ダニーロの交替でした。
広島はウェズレイの１トップ気味だったため、ＣＢ２人を残して増田が右サイドに入れて両サイドを高くあげようと意図だったのでしょう。
イバが交替されられたのは前述の通りです。
監督のコメントにも、「我々のサイド攻撃は、どういうわけか左だけで、右からは何もなかった」とありますが、その通りですね。
２つ目のカードは、石神⇒船山でした。
もう完全に２バックにして攻めに出て、中盤を厚くしましたね。
しかし、ダニーロも船山も動いて積極的にボールを引き出す選手ではないのであまり有効な交替ではなかったと思います。
×フリーランニングがない
増田を右サイドに入れたのは後ろからのフリーランニングを期待してのことでしょう。
しかし、当の増田はそれをきちんと理解できてなかったようです。
交替で入ったダニーロ、船山も局面を変えるような選手ではないですからね。
ボールは支配できていたのですが、全体的に流れが淀んでいました。
○スーパーサブのたまご、佐々木
途中から入っていいプレイをしましたね。
佐々木はよく動きますし、サイドでボールを引き出してくれます。
しかもキープ力があるのでタメを作ってくれますし、自分から仕掛けることもできますからね。
いつも途中交替で出場して流れを変えてくれます。
だから、もっと早くに使ってもよかったと思います。
【感想】
引いて守ってカウンターという広島の戦術にまんまとはまった感じですね。
それを打ち破る程のアイデアと運動量が鹿島にはありませんでした。
最近はつくづく鹿島には頼れるリーダーがいないなぁと思います。
攻撃にしろ守備にしろ、うまく行かない時に意識的にペースチェンジや修正できる存在がほしいですよね。
何はともあれ最少得失点差なので、ホームでの２戦目はガンガン攻めていって欲しいです。
なにやら嵐の到来の予感…というか、本当に到来するようですが、あまり風雨が強くないといいですね。
【選手評】
石神直哉
各方面でかなり厳しい評価をされてましたが、決して悪くはなかったですよ。
積極的にフィードしていましたし、前にも上がっていました。
味方がボールを取られた後に、オーバーラップした後ろのスペースを狙われるのは仕方がないです。
リスクを犯して上がってるわけですからね。
これは石神が悪いのではなく、ボールの取られ方が悪いだけです。
こんなシーンは名良橋や相馬がサイドバックやっているときもありましたよ。
課題はクロスの精度と守備時にプレスが中途半端で距離を詰めないときがあることですね。
新井場徹
無難なプレイばかりを選択していたら一見悪くないようには見えますが、監督の目はごまかせませんね。
本山雅志
この試合は前目にポジションを取っていましたね。
それは悪いことではないですが、広島がかなり引いていた上、中後ではなく増田だったので、下がってもらって増田を走らせるなど工夫が欲しかったです。
野沢拓也
クロス・シュートと時折いいものは見せるのですが、全体的に消えていた印象です。
序盤の決定的なチャンスも決められませんでした。
最近当たり損ねのシュートが多く、本人はケガの影響を気にしているようですが、メンタルの問題だと思います。
しっかり落ち着いて打てば大丈夫ですよ。
田代有三
タイプ的に仕方ないですが、中盤でパスが繋がらないと何もできない場合が多いですね。
もっとマルキーニョスやサイドバックとコミュニケーションを取ってどう動いて欲しい、どういうボールを出して欲しいと要求した方がいいと思います。
そして、試合の内容が悪い時はとりあえずポストプレイをきっちりやる、これをしてればかなり変わると思いますよ。
【今日のみどころ】
残念ながらありません。
【監督】
後半はある程度守備の面では改善できました。
しかし、やはり攻撃ですよね。
引いてがっちり守った広島の守備を破る程の修正は加えられませんでした。
その後の攻めに出る選手交替の狙い自体は良かったと思います。
しかし、打開を図るだけの変化は付けられませんでしたね。
１８０分の半分が済んだと考えれば、この１週間でどう修正し攻め手を生み出すのか、そこに注目ですね。
最後まで読んでくれた方はもれなくポチっとお願いします→
テーマ:鹿島アントラーズ - ジャンル:スポーツ
|
